Suche ein kleines Buch als Symbol und pifont.sty

[Christine]

hi,

um in einem text auf literatur hinzuweisen, hätte ich gern ein buch als symbol.
weiss jemand, wo es sowas für tech gibt. bei dem zeichensatz pifont.sty ist m.e. keins dabei.

und: wie kann man ein symbol bei pifont.sty etwas vergrößern, es geht speziell um \ding{52}?

es wäre schön, wenn mir jeman deinen tipp geben könnte.

christine

[blubb]

tech kenn ich nicht, ich nehm mal an du meinst TeX

zum Symbol:
Schon in symbols.pdf gesucht?
http://texcatalogue.sarovar.org/entries/symbols.html

Skalierung:
http://texcatalogue.sarovar.org/entries/scalefnt.html

[Christine]

hab tex eingedeutscht ;-)
danke.
bist wohl lehrer oder sowas? hast immer so eine - sagen wirs mal freundlich - belehrende art.


da der katalog über die zeichen etwas mehr als 90 seiten umfasst, würde
ich mich freuen, wenn jemand mir die fragen direkt beantworten könnte. am ende muss es eine pdf-datei sein.

[pospiech]

hab tex eingedeutscht ;-)

ich kenne in der deutschen TeX Community keinen, der TeX als Tech schreibt. Das man es so ausspricht ist was anderes.
Abgesehen davon ist eure Diskussion darüber schwer nachzuvollziehen - habt ihr euch private Nachrichten geschickt ??

da der katalog über die zeichen etwas mehr als 90 seiten umfasst, würde
ich mich freuen, wenn jemand mir die fragen direkt beantworten könnte. [/

Das heißt du erwartest, das jemand anders für dich symbols-a4.pdf nach einem solchen Zeichen durchsucht ? Da frage ich mich aber wer das bitte tun sollte... *Kopfschüttel*

Mehr als 5 Minuten wirst du auch bei 90 Seiten nicht suchen müssen, zumal du schnell feststellen solltest, das davon vielleicht 10 Seiten für deine Frage relevant sind.

Matthias

[Christine]

ich erwarte gar nichts und hab auch keine privaten nachrichten ausgetauscht.
mir ist nur aufgefallen, dass blubb immer antworten vom typ gibt; du hast dies und jenes nicht gemacht, mach das mal erst gefällig. wenn mans dann gemacht hat, bekommt man auch nicht unbedingt eine antwort. also die textsorte vorwurf und die implikation bist zu doof für tex sind nicht so toll.

ich habe nur darauf gehofft, dass vielleicht jemand schonmal so ein buchsymbol verwendet hat. habe mich im übrigen für den tipp mit dem symbolkatalog bedankt.

[pospiech]

Ich will ja gar nicht behaupten, dass du dich nicht bedankt hast. Ich finde es nur etwas unpassend, sich zu beschweren, dass andere einem versuchen Hilfer zu Selbsthilfe zu geben.
Sogesehen, finde ich den Beitrag von blubb auch als 'ausreichend aber kurz'. Ihn mit Text auszuschmücken würde auch nicht zu mehr Informationen führen.

ich habe nur darauf gehofft, dass vielleicht jemand schonmal so ein buchsymbol verwendet hat.

Da solltest du aber bedenken, dass deine Frage äußerst speziell ist - das jemand anderes dieses Problem schonmal hatte und auch noch gerade jetzt hier im Forum ließt ist absolut unwahrscheinlich.
Daraus ergibt sich auch die Antwort von blubb - die ich selber sicherlich nicht wesentlich anders verfasst hätte.

Es ist halt eine Frage des Stils - und was man für Antworten auf Fragen erwartet.

Matthias