Bilder verpixelt

[Jürgen]

Hallo,

ich benutze Xelatex+PDF anzeigen in den Texmaker Optionen um mein Dokument zu erzeugen.

Ich importiere alle bilder über:

\begin{minipage}{\linewidth}
  \begin{center}
\includegraphics[width=\textwidth]{Bilder/bsp}
  \end{center}
\end{minipage}\\

Die Bilder sind im PDF-Format. Ich habe sie mit Viso erstellt, sie sind hochauflösend, so dass wenn ich in die PDF reinzoome, ich auch bei 6000% keinen pixel erkennen kann.

Bislang hat das auch super geklappt und auch im Latexdokument war alles super scharf.

Heute habe ich zwei Abbildungen hinzugefügt, welche auch in der pdf super scharf sind, aber im Latexdokument selber dann unscharf.

Wie kann das sein, dass einige Abbildungen scharf sind und andere nicht?

Das sagt mir ja irgendwie dass es nicht an den Einstellungen sondern nur an der datei liegen kann oder?

Auffällig wäre mir, dass die unscharfen bilder recht groß sind (2-7mb). Führt das bei der Komprimierung evtl zu problemen?

Es sei vielleicht noch zu erwähnen, dass ich die PDFs aus viso in Photoshop noch zurechtschneide, sodass die kanten perfekt sind und dann als PDF speichere.

Wäre für einen Tipp dankbar!

[Donalduck]

Photoshop rastert die Bilder vermutlich, also sind es keine Vektorbilder mehr. Das erklärt auch wieso diese so groß sind.

[Jürgen]

Ne,

wenn ich die Abbildung mit ps gespeichert habe und sie dann öffne, ist sie wie erwähnt superscharf. Wenn ich die datei dann in Latex einbinde nicht mehr. Heißt Latex macht sie irgendwie unscharf. Wie und warum es bei den anderen bildern nicht so ist weiß ich eben nicht.

Ich habe gerade nochmal rumexperemtiert. Wenn ich das ganze Viso als JPEF exportiere und in PS als PDF speichere, ist es auch in Latex super scharf. Allerdings ist die PDF dann z.B. 170mb groß und benötigt beim öffnen, auch im latex dokument, zeit.

Ich weiß leider nicht mehr wie ich die anderen Abbildungen in PS gespeichert habe, dass diese auch hochauflösend als PDF nur 0,5mb haben.

[Donalduck]

LaTeX macht überhaupt nichts mit den Bildern. Die werden 1:1 benutzt ohne dass was daran geändert wird. Liegt also an deinen Bildern die du einfügst. Und wenn du jpg Bilder in Photoshop als PDF speicherst, sind das 100% Pixelbilder und keine Vektorbilder. Die sind also nur so scharf weil du sie in wahnsinnig großer Auflösung oder Größe speicherst.

[Jürgen]

LaTeX macht überhaupt nichts mit den Bildern. Die werden 1:1 benutzt ohne dass was daran geändert wird. Liegt also an deinen Bildern die du einfügst. Und wenn du jpg Bilder in Photoshop als PDF speicherst, sind das 100% Pixelbilder und keine Vektorbilder. Die sind also nur so scharf weil du sie in wahnsinnig großer Auflösung oder Größe speicherst.

Ja sind sind Pixelbilder. Aber wenn ich sie mit 1000*1000 pixeln speichere ist das wohl kaum pixelig oder? Und die Quelle ist eine vektordatei also super scharf.

Tatsache ist, dass die gespeicherte pdf aus PS super scharf war (1000*1000) und dass die datei in latex pixelig war, also schon bei 120% zoom die schrift unscharf wurde.

Da kannst du sagen was du willst, ist ne Tatsache und genau das wundert mich eben!

Ach ja und wenn Latex nichts dran ändert, wie kann es dann sein, dass meine Bilder 6mb haben, ich davon 3 einbinde und mein Latexdokument 5mb hat?
Also irgendwas macht Latex ganz sicher damit

[Jürgen]

So Lösung des Problems:

In Viso kann man die Größe der Seite welche als PDF erstellt wird an die Zeichnung sehr genau anpassen, also quasi zuschneiden.

Dann als PDF erstellen und man hat eine Vektorgrafik mit um die 100KB.

Perfekt!

[Jürgen]

Ich dreh am rad.

Heute habe ich eine weitere vektor Grafik eingebunden.

Nochmals: Die grafik ist in pdf im vektorformat, egal in welchem zoom ist kein pixel zu erkennen.

Ich binde sie ein...sie ist superscharf.

Ich ändere etwas in der Abbildung....binde sie wieder ein ( jaaa sie ist immer noch als vektor und super scharf) und latex bildet sie total verpixelt ab.

Das macht doch gar keinen sinn?

Was mir auffällt ist, dass ich die Boundingbox bei den anderen Garfiken nicht anklicken kann im pdf aber in der pixeligen schon.

Jemand ne idee?

[Studi]

Was mir auffällt ist, dass ich die Boundingbox bei den anderen Garfiken nicht anklicken kann im pdf aber in der pixeligen schon.

Compilierst Du exakt auf die gleiche Weise? Wenn LaTeX einmal im DVI-Modus laufen würde und einmal als pdfLaTeX, und sich verschiedene Bildversionen greift, falls vorhanden, wäre das eine mögliche Erklärung. Und auch Vektordateien wie EPS können eine Bitmap-Version enthalten.

Studi

[Magger]

Erstelle ein Minimalbeispiel.

[Daniel]

Hallo, am 22.03 war offenbar alles in Ordnung. Am 25.03 sind die Bilder wieder verpixelt. Zur Klarstellung: LaTeX bindet nur Bilder ein; sie verändert sie aber nicht. Der Fehler liegt also bei dir.

[Jürgen]

Also,

es liegt wohl daran, dass ich in der einen Abbildung in Viso einen farbigen rechteckigen Kasten habe. Dieer ist kein Bild, sondern ebenfalls wie Alles andere in Viso erstellt.

Evtl kommt es da nochmal in Latex zu problemen.

Auch wenn es mir zu wider erscheint, da einige hier scheinbar ein brett vor dem kopf haben schreibe ich es gerne nochmal:

(ich habe ein hd-Display )

Ich erstelle die Datei in Viso als PDF. Ich öffne diese mit Adobe und vergrößere auf das Maximum mit 6400%. Ich sehe keinen einzigen Pixel.

Ich bind diese Datei ein, und sie ist so verpixelt, dass sogar in der normalen Ansicht, in der man das Dokument ließt, die pixel direkt ins auge fallen. Von zoomen ganz zu schweigen.

Ich binde die Grafik auch exakt gleich ein. Und ich kompiliere immer mit xelatex+Pdf anzeigen. Ich habe nichts verstellt.
Binde ich die anderen, identisch erstellten Abbildungungen an der gleichen stelle neu ein, sind sie gestochen scharf.

Ich habe also 10 super abbildungen in meinem Dokument und eine unscharfe.

Ich finde es von dem her, insbesondere da ich genau das jetzt zum dritten mal schreibe, recht behämmert, zu sagen , dass Latex immer genau die datei einbindet und es wohl mein Fehler ist.

Latex bindet ganz sicher nicht die Datei ein, weil wen dem so wäre könnte sie nicht unscharf sein.

[Donalduck]

Transparenzen sind etwas problematisch bei einigen Viewern (dem von Adobe auch).
Hast dus mal probiert auszudrucken oder einen anderen Viewer zu benutzen? Kommen dann die Probleme auch?

Ansonsten könnte es evtl Probleme geben dass du ein Feature aus einem zu neuen PDF Standard benutzt, auch wenn ich das nicht glaube. Gibt es dazu Warnungen beim Einbinden von dem PDF?

EDIT: Achja, Minimalbeispiel wäre natürlich super! Wenn du das so weit eingrenzen konntest, müsste das ja gehen.

[Jürgen]

Transparenzen sind etwas problematisch bei einigen Viewern (dem von Adobe auch).
Hast dus mal probiert auszudrucken oder einen anderen Viewer zu benutzen? Kommen dann die Probleme auch?

Ansonsten könnte es evtl Probleme geben dass du ein Feature aus einem zu neuen PDF Standard benutzt, auch wenn ich das nicht glaube. Gibt es dazu Warnungen beim Einbinden von dem PDF?

EDIT: Achja, Minimalbeispiel wäre natürlich super! Wenn du das so weit eingrenzen konntest, müsste das ja gehen.

Ich frage mich aber warum es, auf dem selben pc mit dem gleichen adobe anzeigeprogram einmal klappt und einmal nicht.

Ich habe das Problem jetzt wieder bei anderen Abbildungen....die sind einfach so erstellt ...nicht in Viso sondern in Photoshop ( für die es nicht glauben wollen, die sind auch sehr scharf). Sind ca. 10mb große PDFs mit 900dpi.



Und für die Schlaumeier, die mir jetzt erzählen : gestern gings, heute nicht. Nein! Die anderen Abbildungen werden weiterhin alle scharf dargestellt. Es sind wieder nur die aktuellen. Und ich wette ich bekomme es durch formatierungsexperimnte auch hin. Aber das kanns ja auf dauer nicht sein! PDF sollte doch PDF sein!!



Ich finde das mehr als schade, da ich es unter anderem mit Latex mache um gute Abbildungen zu erzeugen, und die sehen so echt richtig schlecht aus.


Minimal beispiel kann ich gerade nicht hochladen, da ich auf der Arbeit bin.

[Jürgen]

So,

ich habe die art der Komprimierung in PDF verändert, bis es passt. Nur zur Info die PDF die entsteht ist immer scharf, erst in Latex gibts problems!

Naja jetzt ist es zwar so scharf dass es mir reicht ( ist ja auch eine Abbildung und super genau bekommt man es eh nicht hin) aber beim durchscrollen des PDFs hakt es jetzt an der Stelle immer sehr stark um das Bild zu laden.

Das ist zwar ungünstig, aber erstmal meie Lösung.

Bei meiner Recherche habe ich übrigens mehrfach gelesen, dass viele Leute behaupten Latex würde die PDFs immer direkt einbinden, und das dem nicht so ist

[Donalduck]

Naja dir wurde dir ja schon vor über ner Woche gesagt, dass ein Minimalbeispiel gut wäre. Ohne dem können wir halt auch nur raten, und was dabei rauskommt gefällt dir ja anscheinend nicht