Zitat Zitat von André25 Beitrag anzeigen
Ein Vergleich zeigt, dass auf der Konsole mit der korrekten Version kompiliert wird, wogegen TeXstudio die Entwicklerversion nimmt. Leider kann ich in TeXstudio nicht sehen, dass ein Pfad voreingestellt ist (siehe angehängten Screenshot).
txs-optionen-befehle.jpg
ich kenne TeXStudio nicht, Du könntest aber herausfinden, welcher Pfad (bzw. ob überhaupt) von TeXStudio gesetzt wird:
Ergänze (nur für diesen Test) -shell-escape bei den Optionen für PdfLaTeX, kompiliere (mit TeXStudio)
Code:
\documentclass{article}
\begin{document}
\immediate\write18{echo $PATH > \jobname.i}
\end{document}
und vergleiche auf der Konsole (nachdem Du Dich per cd zu dieser .tex-Datei gehangelt hast)
Code:
cat wie-auch-immer-Du-diese-Testdatei-genannt-hast.i
mit
Code:
echo $PATH
und dann schau in der Doku zu TeXStudio nach, wie Du diesen Pfad (so das Ergebnis oben denn unterschiedlich ausfiel) anpassen kannst bzw. wo er bei TeXStudio überhaupt gesetzt wird.

Für mich klingt das jedenfalls so, als ob Du erst TeXStudio (wohlmöglich über den Fedora-Paketmanager, was erklären könnte, wo die zweite TL-Installation herkommt: der Paketmanager hat eine Abhängigkeit von TeXStudio zu eben einer TeX-Distri festgestellt und diese mitinstalliert), danach erst TeXLive. Wobei die tatsächliche Reihenfolge wohlmöglich noch nicht mal eine Rolle gespielt hat (der TL-Installer geht am Paketmanager von Fedora vorbei).
AFAIR gibt es auch sog. Dummy-Pakete (etwa http://www.ctan.org/pkg/texlive-dummy-opensuse), die dem Linux-Paketmanager quasi sagen: ``Du brauchst keine TeX-Distribution zu installieren''; ob es sowas auch für Fedora gibt, kann ich nicht beurteilen.

MfG