Bibtex Ohne Ueberschrift

[bienchen]

Hallo,

ich haette da ein Problem mit bibtex. Ich haette gerne am Ende meines Dokumentes eine Section "Anhang" und jedes Element darin als subsection, so in der Art wie

5. Anhang
5.1 Literaturverzeichnis

nur wenn ich Bibtex einbinde, habe ich die Ueberschrift "Literatur" ja doppelt. Wie bekomm ich die von bibtex automatisch generierte denn weg?

mfg,

Bienchen

[Boron]

Du merkst, dass so außergewöhnliches Verhalten, wie du es gernen hättest eigentlich nicht vorgesehen ist.
Ein Literaturverzeichnis ist nun mal, genau so wie ein Abbildungsverzeichnis, auf der obersten Hirarchieebene anzusiedeln, wie ein Kapitel.

Anhänge (Appendix) werden nur verwendet um z.B.
- Programmlistings
- viele Bilder, die den normalen Text auseinanderreisen würden
- sehr tiefgreidenende Erklärungen
- ..
einzubinden.

Ein Literaturverzeichnis hat wirklich nicht in einem Anhang verloren.

Halte dich doch an die von den Profis erstellte Anordnung:
Inhaltsverzeichnis
1. Kapitel
__1.1 Unterkapitel
2. Kapitel
Literaturverzeichnis
Abbildungsverzeichnis
Anhang A
Anhang B

[bienchen]

Also gehoert Literaturverzeichnis zu Kapitel 2?
Oder einfach ans Ende?
Wird das automatisch ins Inhaltsverzeichnis aufgenommen?

mfg,

Bienchen

[Boron]

Nein, das Literaturverzeichnis ist auf der obersten Hierarchieebene, sonst hätte ich es eingerückt dargestellt, mit zwei Unterstrichen __.
Es steht parallel zu "1. Kapitel" oder "2. Kapitel".
Der große Unterschied ist, dass es ohne Kapitelnumerierung dargestellt wird (das ist leicht verwirrend ;)).

Auch werden Literaturverzeichnis und Abbildungsverzeichnis nicht automatisch inst Inhaltsverzeichnis aufgenommen.
Das kannst du aber so machen:
\documentclass[a4paper,12pt,bibtotoc,liststotoc]{scrreprt}
... viel bla bla
\bibliographyDas bibtotoc nimmt das Literaturverzeichnis in das Inhaltsverzeichnis auf.
Das liststotoc nimmt Abbildungen und Tabellen auf.

[bienchen]

Danke, das hilft schonmal...
nur leider zeigt Latex bei mir nix im TOC an. Kann das am verwendeten Dokumenttyp liegen? Ich nehme Article.

mfg,

Bienchen

[Boron]

Hast du bibtex ausgeführt?
Hast du latex zwei/drei mal ausgeführt?

Ich glaube, dass der Dokumenttyp egal ist.

Ich hänge mal ein Minimalbeispiel an (Das fettgedruckte sind die Dateinamen):
dokument.tex
\documentclass[a4paper,12pt,bibtotoc]{scrreprt}

\bibliographystyle{alphadin}

\begin{document}

% Auch unreferenzierte Literatur im Literaturverzeichnis zeigen
\nocite{harel87}

\tableofcontents

\chapter{Anfang}
Dieser Text steht auf der ersten Seite.
Auf der nächsten Seite folgt das Literaturverzeichnis.

% Literaturverzeichnis
\bibliography{literatur}

\end{document}

literatur.bib
@article{harel87,
author = {David Harel},
title = {Statecharts: A Visual Formalism for Complex Systems.},
journal = {Science of Computer Programming},
volume = {8},
number = {3},
year = {1987},
pages = {231-274},
bibsource = {DBLP, http://dblp.uni-trier.de}
}

[bienchen]

Ich hab mal gegoogelt...Du verwendest KOMA-Skript. Damit sieht mein Artikel jedoch...aehem...grausig aus. Hab aber jetzt rausgefunden, wie ich das Literaturverzeichnis ins TOC bekomme...looks great, works...

mfg,

Bienchen