Hilfe! Unterschiedliche Ausgabe trotz gleichem Quellcode!

[sensemann]

Ich versteh's mal wieder nicht. Ich hab in letzter Zeit an meiner Arbeit mit meinem Laptop gearbeitet. Wenn ich den Quelltext jetzt auf meinen normalen Rechner kopiere und kompiliere, dann ist die Schrift total ausgefranst - sieht gräßlich aus. Ich nutze aber das gleiche Profile in TeXnicCenter, habe auf beiden Rechnern MikTeX auf dem neuesten Stand und wüßte nicht, wie dieser Unterschied zustande kommt.

Hier mal eine direkte Gegenüberstellung (ich versuch's erstmal ohne Minimalbeispiel):

http://www.sensemann.com/temp/schrift.gif

Kann mir bitte bitte jemand erklären, wie's dazu kommt???

P.S.: Nagut, vielleicht noch 1,2 Infos:


\RequirePackage{fix-cm} % nur unter MS-Windows

\documentclass[pdftex,final,german,11pt,oneside,a4paper,%
bibtotoc,liststotoc,idxtotoc,pointlessnumbers,head include]{scrbook}
\usepackage[ngerman]{babel}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[ansinew]{inputenc}
\usepackage{courier}
...
\ifx\pdfoutput\undefined\else
\usepackage[pdftex,bookmarks,colorlinks]{hyperref}
usw.

[countbela666]

Das Beispiel auf der linken Seite nutzt Bitmap-Fonts, das auf der rechten Seite Type-1-(PostScript-)Fonts. Auf deinem Rechner zu Hause hast du also scheinbar keine Type-1-Fonts installiert, die sind meines Wissens auch nicht Bestandteil der Standard-MiKTeX-Distri sondern müssen nachinstalliert werden. Eine kostenfreie Variante wären die Schriften aus dem Paket cm-super (http://tug.ctan.org/info?id=cm-super).

Siehe zu dem Problem auch FAQ 9.2.3 (http://www.dante.de/faq/de-tex-faq/html/fonts1.html#20)

Grüße,
Marcel

[sensemann]

Naja.. hab ich nachgeschaut, aber ich hab cm-super installiert. Muß man das irgendwie noch "aktivieren"?

http://www.sensemann.com/temp/cm-super.png

Ist ja nicht so, dass ich nicht vorher recherchiert hätte. Umso seltsamer find ich das. Wieso nutzt der nicht die PS-Fonts?

[countbela666]

Wird bei mir erst genutzt, seitdem ich einmalig (warum auch immer) \usepackage{type1ec} eingebunden habe.

[sensemann]

Ja wunderbar, das scheint zu helfen.

Danke :)

[pospiech]

Es gibt inzwischen die Schrift lmodern, die eine noch bessere Qualtität als die cm-super Schrift liefert.

Und der Befehl \usepackage{type1ec} sollte überhaupt nicht benötigt werden. Soweit ich mich erinnern kann wurden damit bei mir auch bitmap Schriften geladen und nicht die cm-super Schriften.

Matthias

[sensemann]

Hach, ich danke mal wieder. Ich liebe dieses Forum.
Es funktioniert jetzt - ich hab mich nur noch nicht für die Schriftart entschieden (ich schwanke zwischen pxfonts, cmbright und eben lmodern).

[pospiech]

Ich denke statt der pxfonts solltest du dir die mathpazo anschauen. Und cmbrigt ist nun wirklich etwas vollkommen anderes als Palantino oder Latin Modern. Eine serifenlose Schrift sollte man nur mit gutem Grund einsetzen.

Matthias

[sensemann]

Ja - cmbright ist auch ausgeschieden, weil sie bei einem so großen Dokument eher schlecht lesbar ist.

Ich habe mich etwas umgeschaut, und an einigen Stellen bezüglich pxfonts gefunden: "These two fonts are more complete than the mathptmx and mathpazo fonts." Inwieweit sie aber vollständiger sind, habe ich nicht rausgefunden.

Letztendlich habe ich mich für \usepackage[sc]{mathpazo} entschieden. Danke nochmal!