YOZI
13-09-2006, 17:21
Hallo,
ich benutze für meine Literaturverzeichnis BibTEX mit \bibliographystyle{geralpha} wollte damit:
[Lus02] Markus Lusti, .... , 2002. in dem Literaturverzeichnis und
[Lus02] in .pdf-Datei haben.
Hier sieht euch den Code in .bib Datei
@inbook{Lusti99:DWDM,
author={Markus Lusti},
title={Data Warehousing und Data Mining - Eine Einführung in entscheidungsunterstützende Systeme},
edition={2},
publisher={Springer-Verlag Berlin Heidelberg},
year={1999, 2002},
publisher={},
pages={123-371}
}
und den Code in Datei:
\cite{Lusti99:DWDM}
Stattdessen habe ich nur
Lusti, Markus: Data Warehousing und Data Mining - Eine Einführung in
entscheidungsunterstützende Systeme, 123–371. Springer-Verlag Berlin Heidelberg, 2 , 1999, 2002. also ohne [Lus02] davor und
in der .pdf-Datei so (Lus02) also nicht [] :mad:
Kann jemand mir sagen wieso es so ist ???
Danke Danke
ich benutze für meine Literaturverzeichnis BibTEX mit \bibliographystyle{geralpha} wollte damit:
[Lus02] Markus Lusti, .... , 2002. in dem Literaturverzeichnis und
[Lus02] in .pdf-Datei haben.
Hier sieht euch den Code in .bib Datei
@inbook{Lusti99:DWDM,
author={Markus Lusti},
title={Data Warehousing und Data Mining - Eine Einführung in entscheidungsunterstützende Systeme},
edition={2},
publisher={Springer-Verlag Berlin Heidelberg},
year={1999, 2002},
publisher={},
pages={123-371}
}
und den Code in Datei:
\cite{Lusti99:DWDM}
Stattdessen habe ich nur
Lusti, Markus: Data Warehousing und Data Mining - Eine Einführung in
entscheidungsunterstützende Systeme, 123–371. Springer-Verlag Berlin Heidelberg, 2 , 1999, 2002. also ohne [Lus02] davor und
in der .pdf-Datei so (Lus02) also nicht [] :mad:
Kann jemand mir sagen wieso es so ist ???
Danke Danke