Zeilenumbruch in Matheumgebung

[stephcar]

Servus,

Ich versuche folgendes Aussehen für eine Formel hinzubekommen:

----n+i
k = -----, n=foo;
-----N----i=bar;
----------N=alles


Ich versuchte den Text nach der Formel (ab dem ",") in einer \mbox zu realisieren. Den Zeilenwechsel versuchte ich innerhalb der mbox mit array. Was ist hieran falsch?


\[
\mu=\frac{\sum n_ix_i}{N}
\mbox{
\begin{array}{rr}
$n_i$: & Klassennummer (1-10; 20-200 $\mu$m\\
$x_i$: & Klassenergebis (\%)\\
$N$: & Gesamtzahl der einbezogenen Klassen\\
\end{array}
}
\]

[RedCloud]

Servus,

Ich versuche folgendes Aussehen für eine Formel hinzubekommen:

----n+i
k = -----, n=foo;
-----N----i=bar;
----------N=alles


Ich versuchte den Text nach der Formel (ab dem ",") in einer \mbox zu realisieren. Den Zeilenwechsel versuchte ich innerhalb der mbox mit array. Was ist hieran falsch?

http://www.ctan.org/tex-archive/info/math/voss/mathmode/Mathmode.pdf oder
http://www.lob.de/cgi-bin/work/suche?flag=dan&stich1=3772374190

rc

[stephcar]

Servus,
die Empfehlung eines Buches muss ich mir merken ;)

Aber RTFM sei Dank, habe ich das Ergebnis hinbekommen.
Allerdings steht mein Fließtext im anderthalbfachen Zeilenabstand. Die Variablenerklärung sollte aber im einfchen Abstand stehen.
Das gibt ein paar Problemchen. Zur Erläuterung ein Minibeispiel:


\documentclass[
12pt, a4paper, german,oneside,headinclude,halfparskip,
BCOR12mm, DIV16,tablecaptionabove]{scrartcl}

\usepackage[english,ngerman]{babel}
\usepackage[ansinew]{inputenc}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage{ae}

\usepackage{array,floatflt}
\usepackage{setspace}
\usepackage{fancyhdr}
\usepackage{graphicx}
\usepackage{floatflt}
\usepackage{amsmath}

\usepackage{blindtext}
\setstretch{1.5}%Zeilenabstand

\begin{document}

\section{Die Mutter allen Übels \dots}
\dots ist es, eine schöne Gleichung mit Erklärung der Variablen zu konstruieren.\\
\blindtext

\begin{align}%\singlespacing
\mu=\frac{\sum n_ix_i}{N}
\qquad\textrm{\parbox[t]{.5\linewidth}{%
$n_i$:\quad Klassennummer 1-10; 20-200 $\mu$m\\
$x_i$:\quad Klassenergebis (\%)\\
$N$:\quad Gesamtzahl der einbezogenen Klassen}}
\end{align}

\section{Das i-Tüpfelchen}
Jetzt noch das ganze mit \verb|\singlespacing| in der Variablenerläuterung.\\

Mit \dots\verb|\begin{eqnarray}\singlespacing|\dots passiert folgendes:
\begin{align}\singlespacing
\mu=\frac{\sum n_ix_i}{N}
\qquad\textrm{\parbox[t]{.5\linewidth}{
$n_i$:\quad Klassennummer 1-10; 20-200 $\mu$m\\
$x_i$:\quad Klassenergebis (\%)\\
$N$:\quad Gesamtzahl der einbezogenen Klassen}}
\end{align}
Der gesamte Block wird linksbündig ausgerichtet und es findet kein Zeilenumbruch mehr statt - und alles voller Fehler :).

Mit \dots\verb|\qquad\textrm{\parbox[t]{.5\linewidth}{\singlespacing|\dots passiert folgendes:
\begin{align}%\
\mu=\frac{\sum n_ix_i}{N}
\qquad\textrm{\parbox[t]{.5\linewidth}{\singlespacing
$n_i$:\quad Klassennummer 1-10; 20-200 $\mu$m\\
$x_i$:\quad Klassenergebis (\%)\\
$N$:\quad Gesamtzahl der einbezogenen Klassen}}
\end{align}
Die Ausrichtung passt horizontal, allerdings nicht mehr vertikal.

\end{document}

[stephcar]

Ich nochmal,
Wahrscheinlich liegt es daran, dass die \singlespace-Umgebung einen eigenen, zusätzlichen Absatz einfügt.

Wie kann man das denn abstellen?

gruß s

[RedCloud]

Aber RTFM sei Dank, habe ich das Ergebnis hinbekommen.
Allerdings steht mein Fließtext im anderthalbfachen Zeilenabstand. Die Variablenerklärung sollte aber im einfchen Abstand stehen.
Das gibt ein paar Problemchen.



\begin{align}
\mu=\frac{\sum n_ix_i}{N} \quad &
n_i:\quad \text{Klassennummer 1-10; 20-200} \mu\mathrm{m}\\[-2.5ex]
& x_i:\quad \text{Klassenergebis (\%)}\\[-2ex]
& N: \quad \text{Gesamtzahl der einbezogenen Klassen}
\end{align}


rc

[stephcar]

Vielen Dank soweit!

Jetzt stehen allerdings hinter jeder Zeile des Arrays eine Formelnummer. Ich kann sie zwar mit \nonumber unterdrücken - ich verstehe nur den Hintergrund nicht.

Danke ,
S.

[RedCloud]

Jetzt stehen allerdings hinter jeder Zeile des Arrays eine Formelnummer. Ich kann sie zwar mit \nonumber unterdrücken - ich verstehe nur den Hintergrund nicht.


du brichst dir aber auch keinen ab, wenn du einfach mal eine Einführung in den Mathesatz liest ...

\begin{align*}
...
\end{align*}

rc

[stephcar]

Sorry (trotz lesens), aneinander vorbei geredet.

Ich benötige ja eine Formelnummerierung, also stimmt das schon mit \begin{align}...

Bei deinem Beispiel setzt er allerdings hinter jede(!) Zeile des Arrays eine neue Nummer. Defakto handelt es sich aber um eine Gleichung und nicht um derer drei.

Gruß S.

[RedCloud]

Sorry (trotz lesens), aneinander vorbei geredet.

Ich benötige ja eine Formelnummerierung, also stimmt das schon mit \begin{align}...

Bei deinem Beispiel setzt er allerdings hinter jede(!) Zeile des Arrays eine neue Nummer. Defakto handelt es sich aber um eine Gleichung und nicht um derer drei.


dasselbe nochmal: lies eine Einführung in den Mathesatz, es gibt reichlich davon ...



\begin{align}
\begin{aligned}
\mu=\frac{\sum n_ix_i}{N} \quad &
n_i:\quad \text{Klassennummer 1-10; 20-200} \mu\mathrm{m}\\[-2.5ex]
& x_i:\quad \text{Klassenergebis (\%)}\\[-2ex]
& N: \quad \text{Gesamtzahl der einbezogenen Klassen}
\end{aligned}
\end{align}


rc

[stephcar]

danke rc,
man lernt nie aus ;)