komplexeres Inhaltsverzeichnis

[Schmudos]

hi, komme grad nicht weiter :confused: :o ... befasse mich noch nicht so wirklich lange mit latex...

ich möchte ein inhaltsverzeichnis erstellen das folgendermaßen aussieht:

Inhalt

I. Inhaltsverzeichnis..........Seitenzahl in kleinen römischen ziffern
bsp: i / ii / iii / ix etc.
II. Abbildungsverzeihnis......
III. Tabellenverzeichnis........
IIII. Abkürzungsverzeichnis....

I. Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung.......................Seitenzahl
1.1 ....
1.2...
2.
2.1...

II. Abbildungsverzeichnis
Abb.1 ....Name d. Abb......Seitenzahl
...

III. Tabellenverzeichnis
Tab. 1 ....Name d. Tab.......Seitenzahl
...

IIII. Abkürzungsverzeichnis
Eintrag
Eintrag
....

1. Einleitung
...
1.1...
...

gibts dafür ein paket, oder muß ich mir dass alles selber schreiben? hat das jemand schonmal gemacht?
danke schonmal für die hilfe! :)

[rais]

Hallo und Herzlich Willkommen :)
was genau ist denn nun das Problem? Die römischen Seitenzahlen? Die Nummerierung von TOC/LOF/LOT...? "Abb." vor den Abbildungszähler im LOF zu bekommen... "Tab." für LOT? Welche Klasse nutzt Du? Womit erstellst Du Dein Abkürzungsverzeichnis?
Erstell bitte ein Minimalbeispiel (http://www.minimalbeispiel.de).
MfG,

[Schmudos]

zuerstmal sorry für die schlecht gestellte frage... war nach mehreren tagen rumprobieren einfach genervt und wollt latex schon hinschmeissen... aber es hat mich nicht losgelassen...
und jetzt siehts (zu 99%) so aus wie ich es haben will. und damit alle was von der frickelei haben:

\documentclass[12pt]{article}
\usepackage{a4wide}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[applemac]{inputenc}
\usepackage{ngerman}
\usepackage{textcomp}
\usepackage{natbib}
\usepackage{graphicx}
\usepackage{setspace}
\clubpenalty=10000
\widowpenalty=10000
\displaywidowpenalty=10000
\usepackage{fancyhdr}
\usepackage{tocloft}
\renewcommand{\cftsecdotsep}{\cftdotsep}
\renewcommand{\listfigurename}{I Abbildungsverzeichnis}
\renewcommand{\listtablename}{II Tabellenverzeichnis}
\usepackage[nottoc,numbib]{tocbibind}
\usepackage{nomencl}
\listfiles
\makeglossary
\bibliographystyle{munich}
\begin{document}
...
titelblatt

\pagenumbering{roman}
\tableofcontents
\newpage
\listoffigures
\newpage
\listoftables
\newpage
\renewcommand{\nomname}{III Abkürzungsverzeichnis}
\addcontentsline{toc}{section}{III Abkürzungsverzeichnis}
\printglossary
\nomenclature{$km/h$}{= Geschwindigkeit in Kilometer pro Stunde}
\nomenclature{$W$}{= Leistung in Watt}
\nomenclature{$Lak$}{= Laktat}
\nomenclature{$ADP$}{= Adenosindiphosphat}
\nomenclature{$ATP$}{= Adenosintriphosphat}
\nomenclature{$CV drift$}{= Cardiovascular Drift}
etc.
\pagenumbering{arabic}
\section{Einleitung}
\newpage
\section{Forschungsstand}
\newpage
\section{Methodik}
\newpage
\section{Darstellung und Interpretation der Ergebnisse}
\newpage
\section{Diskussion}
\newpage
\section{Zusammenfassung}
\newpage
\section{Ausblick}
\newpage
\bibliography{name d. bibfile}
\end{document}

sieht wahrscheinlich für die profis arg zusammengebastelt aus...
hab lange am abkürzungsverzeichnis basteln müssen, hab wohl ne alte version von nomencl auf dem rechner (mac os x mit texshop) aber bei update-versuch krieg ich gesagt ich hätte die neuste version. bis ich die bei mir funktionierende kombination von nomencl- und glossary-befehlen gefunden hatte... aarrrgggh, war ein schöner kampf...
\makenomenclature in der preambel gibt ne fehlermeldung, printnomenclature im dokument ebenfalls. aber zum einfügen von abkürzungen muß dann wieder \nomenclature{...} verwendet werden. dass versteh einer...
obwohl ich im entsprechenden verzeichnis eine .glo datei hatte, hat makeindex sie nicht gefunden (fehlermeldung war immer irgendwas mit index-datei nicht gefunden), habs nach etlichen veruchen übers terminal hinbekommen ne .gls datei zu produzieren...

bis jetzt steht also das grundgerüst, bin mal schwer gespannt ob das ganze dann auch während dem schreiben der arbeit richtig funktioniert und mir alles so einfügt und nummeriert wie es sein soll...

wer nen tip hat wie ich sowas besser lösen kann, was es mit obigem konstrukt für probleme geben wird oder was erfahrungsgemäß in der preambel noch von nutzen für ne dipl. sein kann... immer her damit;) .

langsam fängts an spaß zu machen...:)