Silbentrennung

[paperboy]

Hallo!

Ich will ein Wort trennen, da es mit Latex nicht automatisch trennt.
Hab es schon veruscht, es klappt aber nicht.

Lithiumchlorid-Methanol

Bis jetzt: Lithiumchlord-Methanol
Hab es schon versucht, aber es passiert einfach nix.
Ich brauche es so

Lithium-chlord-Methanol

Bitte um Hilfe
Vielen Dank
gruss
barry

[sofa-surfer]

... Lithium\-chlorid-Methanol?

Matthias

[paperboy]

Muss in die Präambel auch was rein oder nur im Text \- ?

[sofa-surfer]

... nur im Text, an der betreffenden Stelle. Wenn du das Problem öfters hast, dann kannst du aber auch per \hyphenation globale Einstellungen vorgeben .... (-> Forensuche hilft bestimmt)

Matthias

[paperboy]

Klappt nicht...

Hab schon gesucht, aber hab das schon versucht.

komisch ?!

[paperboy]

unmöglich!!!

Hab jetzt schon sehr viele Sachen probiert, aber irgendwie lässt sich das Wort nicht trennen. Hab es manuell versucht

mit Lithium- \newline chlorid-Methanol

Macht er auch nicht. VIelleicht hat jemand von euch eine Idee:

Lithiumchlord-Methanol --> Lithium-chlorid-Methanol

Vielen dank


\documentclass[pdftex, a4paper, 12pt, parskip]{scrartcl}

\usepackage[ngerman]{babel}
\usepackage[latin1]{inputenc}
\usepackage[T1]{fontenc}

\usepackage[pdftex]{graphicx}
\usepackage{picins}
\usepackage{floatflt}
\usepackage{float}
\usepackage{caption}

\usepackage{helvet}
\usepackage{cmbright}

\usepackage{amsmath}
\usepackage{listings}

\usepackage{tocloft}
\renewcommand{\cftaftertoctitle}{\vspace{1cm}}

% Seitennummer oben anzeigen
\usepackage{scrpage2}
\chead{\pagemark}
\cfoot{}

% Seitenränder einstellen:
\usepackage[nofoot,includehead,lmargin=3.00cm,rmargin=3.00cm,t margin=1.5cm,bmargin=2cm,headsep=1cm]{geometry}


% PDF Einstellungen
\usepackage[colorlinks=true,
linkcolor=black,
citecolor=black,
bookmarks=true,
pdftitle={Facharbeit aus dem Fach Chemie},
pdfsubject={Feuer und Eis},
pdfkeywords={Luitpold Gymnasium München},
pdfauthor={Barry Norman},
urlcolor=blue,
pdfstartview=FitH
]{hyperref}

\pdfimageresolution=288
\pdfcompresslevel=9

% Zeilenhöhe als 1,5-faches der Zeichenhöhe
\usepackage{setspace}
\onehalfspacing

% Schriften
\renewcommand{\familydefault}{phv}
\renewcommand{\sfdefault}{phv}
\renewcommand{\ttdefault}{pcr}

\newcommand*{\zb}{z.\,B.\xspace}

% Formatierung für das Literaturverzeichnis
\makeatletter
\renewenvironment*{thebibliography}[1] {
\list{\@biblabel{\@arabic\c@enumiv}}
{\settowidth\labelwidth{\@biblabel{#1}}
\leftmargin\labelwidth
\advance\leftmargin\labelsep
\@openbib@code
\usecounter{enumiv}
\let\p@enumiv\@empty
\renewcommand*\theenumiv{\@arabic\c@enumiv}}
\sloppy\clubpenalty4000\widowpenalty4000
\sfcode`\.=\@m}
\makeatother

% Glossar anlegen
% \makeglossary

\begin{document}

\renewcommand{\captionfont}{\small}
\renewcommand{\figurename}{Abb.}

\pagestyle{empty} % Titelblatt ohne Seitenzahl
\include{titelblatt}

\tocloftpagestyle{empty}
\tableofcontents

\pagestyle{scrheadings}

\include{einleitung}
\include{versuch1}
\include{versuch2}
\include{versuch3}
\include{überblick}
\include{persönlich}

\appendix
\include{literatur}
%\listoffigures
%\include{anhang}
\include{urheber}

\end{document}

[rais]

unmöglich!!!

Hab jetzt schon sehr viele Sachen probiert, aber irgendwie lässt sich das Wort nicht trennen. Hab es manuell versucht

mit Lithium- \newline chlorid-Methanol

Macht er auch nicht. VIelleicht hat jemand von euch eine Idee:

mach da mal bitte ein Minimalbeispiel für. Überhaupt solltest Du Dir einmal ansehen, wie ein Minimalbeispiel (http://www.minimalbeispiel.de) erstellt wird... und warum :rolleyes:


Lithiumchlord-Methanol --> Lithium-chlorid-Methanol

also das i kommt nicht von allein:p


\documentclass[ngerman]{scrartcl}
\usepackage{babel}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[T1]{fontenc}
\hyphenation{Lithium-chlorid-Methanol}
\begin{document}
\parbox{3em}{Lithiumchlorid-Methanol}\\[3ex]
\parbox{3em}{Lithium\-chlorid-Methanol}\\[3ex]
\end{document}

Vgl. FAQ 5.3.7: Warum trennt \LaTeX\ Wörter mit Bindestrich nicht bzw. nur am Bindestrich, auch wenn die Trennausnahmeliste diese enthält?
MfG,

[paperboy]

Lieber Rais,

du kommst jedes mal mit diesem "mach bitte Minimalbeispiel"...

Aber wenn es auch ohne geht !!!!
Sofa-Surfer hat mir jetzt 2 mal geholfen, ohne Minimalbeispiel!

Er hat mich verstanden und alles hat geklappt.

Danke an RAIS !!!

gruss
barry

[sofa-surfer]

Lieber Rais,

du kommst jedes mal mit diesem "mach bitte Minimalbeispiel"...

Aber wenn es auch ohne geht !!!!
Sofa-Surfer hat mir jetzt 2 mal geholfen, ohne Minimalbeispiel!

Er hat mich verstanden und alles hat geklappt.

Danke an RAIS !!!

gruss
barry

Na, nun versuch es aber bitte nicht auf diese Schiene von wegen "der hat aber ..."
Denn rais hat definitiv recht, wenn er sagt, dass du ein Minimalbeispiel machen sollst. Dein Dokumentengrüst von oben hat nämlich so rein gar nix von deinem eigentlichen Problem gezeigt. Da kam ja nicht mal das zu trennende Wort drin vor. Was sollen wir dann hier damit machen???

Und dass ich dir jetzt zweimal ohne Minimalbeispiel geholfen habe (ich habe nicht mitgezählt), wird einerseits daran gelegen haben, dass es die Probleme, die du hattest, zugelassen haben und andererseits dass ich gerade keine Lust hatte mich mit meiner Diplomarbeit zu beschäftigen ;)
Wenn du nun aber sagst, dass meine Standardhilfe-Vorschläge zur Trennung nicht funktionieren, dann kommst du um ein Minimalbeispiel nicht herum. Denn anders kann man dein Problem nicht nachvollziehen. So einfach ist das ....

Matthias

[lupus68]

Hallo Paperboy,

Was hältst du davon wenn du Lithiumchlorid"=Methanol schreibst?
Mit - wird eine Trennstelle gekenzeichnet die andere Trennstellen unterdrückt




\documentclass{scrartcl}

\usepackage[ngerman]{babel}
\usepackage[latin1]{inputenc}
\usepackage[T1]{fontenc}
\hyphenation{Lithium-chlorid}

\begin{document}
\hspace{0.92\textwidth} Lithiumchlorid"=Methanol
\end{document}


Die Badbox kommt nur davon das TeX nun wirklich nicht viel Platz hat etwas über die Zeile zu verteilen

juergen



/edit keine anderen Trennungen gibt es mit \-

[rais]

Lieber Paperboy,


du kommst jedes mal mit diesem "mach bitte Minimalbeispiel"...

Dann gib mir doch einfach keinen Grund dafür...
wäre es Dir lieber, wenn ich sage "offensichtlich hast Du Dir die hiesigen Boardregeln (http://www.mrunix.de/forums/showthread.php?t=38129) nicht durchgelesen bzw. nicht ganz verstanden?"


Aber wenn es auch ohne geht !!!!

Sicher geht es manchmal auch ohne Minimalbeispiel, aber das mußt Du auch im Zusammenhang sehen: wenn Du sagst, Du bekommst nicht einmal einen Zeilenumbruch mit \newline hin, dann bin ich da schon neugierig... zumal ich es im Fließtext nicht nachvollziehen kann.
Außerdem: meinst Du nicht, daß Dir andere wesentlich effizienter antworten könnten, wenn ein solches Minimalbeispiel deinerseits bereits vorläge? Selbst sofa-surfer?
Abgesehen davon: Du setzt voraus, daß andere Deinen Gedankengang nachvollziehen können (und nur Du hast den Code, der es ggf. darstellen würde)


Sofa-Surfer hat mir jetzt 2 mal geholfen, ohne Minimalbeispiel!

Er hat mich verstanden und alles hat geklappt.

Ist das nun ein freundlicher Hinweis darauf, daß ich meine Glaskugel mal wieder polieren sollte? Oder gar darauf, daß Dein Problem inzwischen gelöst ist? Oder darauf, daß Du Deine Antworten lieber von sofa-surfer bekommst?

@lupus68:Nichts gegen Dein Beispiel (natürlich nicht -- und wenn paperboy über meine Bemerkung von wegen "Minimalbeispiel" hinweggelesen hätte und sich den entsprechenden Abschnitt im FAQ einmal angesehen hätte, hätte er durchaus von selbst drauf kommen können), aber meinst Du nicht, daß -- wenn \newline als Trenner schon versagt -- diese Art der Trennhilfe ebenso versagen muß?
Am Ende stellt sich wohlmöglich heraus, daß der OP versucht, innerhalb einer tabular-Umgebung mit c, l oder r-Spaltendeklaration zu trennen :rolleyes:

@paperboy: das ist durchaus nicht gegen Dich gerichtet -- ich will bloß verhindern, daß diese Einstellung "Hey, es geht ja auch ohne Minimalbeispiel" hier einreißt...
MfG,

[lupus68]

Hallo Rais


@lupus68:Nichts gegen Dein Beispiel (natürlich nicht -- und wenn paperboy über meine Bemerkung von wegen "Minimalbeispiel" hinweggelesen hätte und sich den entsprechenden Abschnitt im FAQ einmal angesehen hätte, hätte er durchaus von selbst drauf kommen können), aber meinst Du nicht, daß -- wenn \newline als Trenner schon versagt -- diese Art der Trennhilfe ebenso versagen muß?
Am Ende stellt sich wohlmöglich heraus, daß der OP versucht, innerhalb einer tabular-Umgebung mit c, l oder r-Spaltendeklaration zu trennen :rolleyes:


Ich benutze in den meisten Foren die Hybridansicht. Hier scheint es leider so zu sein, dass der Baum nur in eine bestimmte Tiefe angezeigt wird (das ist meist so) leider werden auch nur die Beiträge bis in diese Tiefe angezeigt -> Das heißt für mich sah der Thread früher beendet aus als er es eigentlich war.

Scheinbar kann man dieses Verhalten unter Einstellungen leider nicht ändern.

Unter diesen Voraussetzungen habe ich meine Antwort geschrieben und das Beispiel gepostet.

Als ich nach einem neuen Aufruf den weiteren Verlauf gesehen habe, habe ich ernsthaft darüber nachgedacht meine Antwort komplett zu löschen.

1. weil sinnlos -> einfach am Thema vorbei, kann das Problem nach den weiteren Angaben nicht wirklich lösen

2. nunja die Forderungen und das weitere auftreten des OP

Ich habe mich gegen ein Löschen entschieden, weil ich mir nun einmal die Arbeit gemacht hatte und der OP vielleicht/hoffentlich den Wink mit dem Laternenmast zum Thema Minimalbeispiel versteht.

So und nun will ich mal versuchen meine Ansichten im Forum in Ordnung zu bringen das mir nicht wieder ein Verlauf oder Fragen und Antworten durch die Lappen geht.

juergen

/edit: es war die Anzeigen tiefe