Formelformatierung mit Split-Umgebung

[Puka]

Hallo alle zusammen.
Ich habe ein kleines Problem bei der Formatierung mehrerer mathematischee Ausdrücke. Im Anhang seht ihr meinen aktuellen Stand, nur bin ich mit dem noch nicht so glücklich.
Hier auch noch mein Quellcode dazu:


\begin{eqnarray}
\begin{split}
a_1 &= \frac{1}{2} \cdot (\hat u_2 \cdot \hat i_1 \cdot \cos(\varphi_{u_2} - \varphi_{i_1}) + \hat u_1 \cdot \hat i_2 \cdot \cos(\varphi_{u_1} - \varphi_{i_2})\\
& \quad + \hat u_3 \cdot \hat i_2 \cdot \cos(\varphi_{u_3} - \varphi_{i_2}) + \hat u_2 \cdot \hat i_3 \cdot \cos(\varphi_{u_2} - \varphi_{i_3})\\
& \quad + \hat u_4 \cdot \hat i_3 \cdot \cos(\varphi_{u_4} - \varphi_{i_3}) + \hat u_3 \cdot \hat i_4 \cdot \cos(\varphi_{u_3} - \varphi_{i_4}))
\end{split}
\end{eqnarray}
\begin{eqnarray}
\begin{split}
a_2 &= \frac{1}{2} \cdot (\hat u_3 \cdot \hat i_1 \cdot \cos(\varphi_{u_3} - \varphi_{i_1}) - \hat u_1 \cdot \hat i_1 \cdot \cos(\varphi_{u_1} + \varphi_{i_1})\\
& \quad + \hat u_4 \cdot \hat i_2 \cdot \cos(\varphi_{u_4} - \varphi_{i_2}) + \hat u_1 \cdot \hat i_3 \cdot \cos(\varphi_{u_1} - \varphi_{i_3})\\
& \quad + \hat u_2 \cdot \hat i_4 \cdot \cos(\varphi_{u_2} - \varphi_{i_4}))
\end{split}
\end{eqnarray}
\begin{eqnarray}
\begin{split}
a_3 &= \frac{1}{2} \cdot (\hat u_4 \cdot \hat i_1 \cdot \cos(\varphi_{u_4} - \varphi_{i_1}) - \hat u_2 \cdot \hat i_1 \cdot \cos(\varphi_{u_2} + \varphi_{i_1})\\
& \quad - \hat u_1 \cdot \hat i_2 \cdot \cos(\varphi_{u_1} + \varphi_{i_2}) + \hat u_1 \cdot \hat i_4 \cdot \cos(\varphi_{u_1} - \varphi_{i_4}))
\end{split}
\end{eqnarray}
\begin{eqnarray}
\begin{split}
a_4 &= \frac{1}{2} \cdot (-\hat u_3 \cdot \hat i_1 \cdot \cos(\varphi_{u_3} + \varphi_{i_1}) - \hat u_2 \cdot \hat i_2 \cdot \cos(\varphi_{u_2} + \varphi_{i_2})\\
& \quad - \hat u_1 \cdot \hat i_3 \cdot \cos(\varphi_{u_1} + \varphi_{i_3}))
\end{split}
\end{eqnarray}
\begin{eqnarray}
\begin{split}
a_5 &= \frac{1}{2} \cdot (-\hat u_4 \cdot \hat i_1 \cdot \cos(\varphi_{u_4} + \varphi_{i_1}) - \hat u_3 \cdot \hat i_2 \cdot \cos(\varphi_{u_3} + \varphi_{i_2})\\
& \quad - \hat u_2 \cdot \hat i_3 \cdot \cos(\varphi_{u_2} + \varphi_{i_3}) - \hat u_1 \cdot \hat i_4 \cdot \cos(\varphi_{u_1} + \varphi_{i_4}))
\end{split}
\end{eqnarray}
\begin{eqnarray}
\begin{split}
a_6 &= \frac{1}{2} \cdot (-\hat u_4 \cdot \hat i_2 \cdot \cos(\varphi_{u_4} + \varphi_{i_2}) - \hat u_3 \cdot \hat i_3 \cdot \cos(\varphi_{u_3} + \varphi_{i_3})\\
& \quad - \hat u_2 \cdot \hat i_4 \cdot \cos(\varphi_{u_2} + \varphi_{i_4}))
\end{split}
\end{eqnarray}
\begin{eqnarray}
\begin{split}
a_7 &= \frac{1}{2} \cdot (-\hat u_4 \cdot \hat i_3 \cdot \cos(\varphi_{u_4} + \varphi_{i_2}) - \hat u_3 \cdot \hat i_4 \cdot \cos(\varphi_{u_3} + \varphi_{i_4}))
\end{split}
\end{eqnarray}


Ich möchte gern, dass alle Formeln am = ausgerichtet und untereinander stehen. Normalerweise geht das ja mit & = &, nur eben hier nicht. Habe auch schon versucht alle Formeln in eine eqnarry-Umgebung zu bringen. Da bringt er mir aber jedes mal Fehler, da die Split-Umgebung ja auch noch vorhanden ist.
Wäre echt klasse, wenn mir jemand helfen können. Bin schon fast am verzweifeln.
Danke

Martin

[sofa-surfer]

Hallo,

ich hab mal die eqnarray-Umgebung mit der align-Umgebung ersetzt und alles in eine einzige Umgebung gepackt. Was ganz prinzipiell gegen die eqnarray-Umgebung spricht kannst du im l2tabu nachlesen.


\documentclass{article}
\usepackage{amsmath}

\begin{document}

\begin{align}
\begin{split}
a_1 &= \frac{1}{2} \cdot (\hat u_2 \cdot \hat i_1 \cdot \cos(\varphi_{u_2} - \varphi_{i_1}) + \hat u_1 \cdot \hat i_2 \cdot \cos(\varphi_{u_1} - \varphi_{i_2})\\
& \quad + \hat u_3 \cdot \hat i_2 \cdot \cos(\varphi_{u_3} - \varphi_{i_2}) + \hat u_2 \cdot \hat i_3 \cdot \cos(\varphi_{u_2} - \varphi_{i_3})\\
& \quad + \hat u_4 \cdot \hat i_3 \cdot \cos(\varphi_{u_4} - \varphi_{i_3}) + \hat u_3 \cdot \hat i_4 \cdot \cos(\varphi_{u_3} - \varphi_{i_4}))
\end{split} \\
%\end{eqnarray}
%\begin{eqnarray}
\begin{split}
a_2 &= \frac{1}{2} \cdot (\hat u_3 \cdot \hat i_1 \cdot \cos(\varphi_{u_3} - \varphi_{i_1}) - \hat u_1 \cdot \hat i_1 \cdot \cos(\varphi_{u_1} + \varphi_{i_1})\\
& \quad + \hat u_4 \cdot \hat i_2 \cdot \cos(\varphi_{u_4} - \varphi_{i_2}) + \hat u_1 \cdot \hat i_3 \cdot \cos(\varphi_{u_1} - \varphi_{i_3})\\
& \quad + \hat u_2 \cdot \hat i_4 \cdot \cos(\varphi_{u_2} - \varphi_{i_4}))
\end{split}\\
%\end{eqnarray}
%\begin{eqnarray}
\begin{split}
a_3 &= \frac{1}{2} \cdot (\hat u_4 \cdot \hat i_1 \cdot \cos(\varphi_{u_4} - \varphi_{i_1}) - \hat u_2 \cdot \hat i_1 \cdot \cos(\varphi_{u_2} + \varphi_{i_1})\\
& \quad - \hat u_1 \cdot \hat i_2 \cdot \cos(\varphi_{u_1} + \varphi_{i_2}) + \hat u_1 \cdot \hat i_4 \cdot \cos(\varphi_{u_1} - \varphi_{i_4}))
\end{split}\\
%\end{eqnarray}
%\begin{eqnarray}
\begin{split}
a_4 &= \frac{1}{2} \cdot (-\hat u_3 \cdot \hat i_1 \cdot \cos(\varphi_{u_3} + \varphi_{i_1}) - \hat u_2 \cdot \hat i_2 \cdot \cos(\varphi_{u_2} + \varphi_{i_2})\\
& \quad - \hat u_1 \cdot \hat i_3 \cdot \cos(\varphi_{u_1} + \varphi_{i_3}))
\end{split}\\
%\end{eqnarray}
%\begin{eqnarray}
\begin{split}
a_5 &= \frac{1}{2} \cdot (-\hat u_4 \cdot \hat i_1 \cdot \cos(\varphi_{u_4} + \varphi_{i_1}) - \hat u_3 \cdot \hat i_2 \cdot \cos(\varphi_{u_3} + \varphi_{i_2})\\
& \quad - \hat u_2 \cdot \hat i_3 \cdot \cos(\varphi_{u_2} + \varphi_{i_3}) - \hat u_1 \cdot \hat i_4 \cdot \cos(\varphi_{u_1} + \varphi_{i_4}))
\end{split}\\
%\end{eqnarray}
%\begin{eqnarray}
\begin{split}
a_6 &= \frac{1}{2} \cdot (-\hat u_4 \cdot \hat i_2 \cdot \cos(\varphi_{u_4} + \varphi_{i_2}) - \hat u_3 \cdot \hat i_3 \cdot \cos(\varphi_{u_3} + \varphi_{i_3})\\
& \quad - \hat u_2 \cdot \hat i_4 \cdot \cos(\varphi_{u_2} + \varphi_{i_4}))
\end{split}\\
%\end{eqnarray}
%\begin{eqnarray}
\begin{split}
a_7 &= \frac{1}{2} \cdot (-\hat u_4 \cdot \hat i_3 \cdot \cos(\varphi_{u_4} + \varphi_{i_2}) - \hat u_3 \cdot \hat i_4 \cdot \cos(\varphi_{u_3} + \varphi_{i_4}))
\end{split}
\end{align}

\end{document}

Matthias