EPS und Chemdraw

[Charlie M.]

Hallo,

weiß nicht ob der thread hier richtig eingeordnet ist, aber im Endeffekt betrifft es ja LaTeX...

Zu meinem Problem:

Benutze Chemdraw 10 und exportiere ins EPS-Format um die Dateien später mit LaTeX einbinden zu können. Es gibt nun ds Problem wenn ich einen Pfeil oder Doppelpfeil zeichne, so ist später im EPS-file die Pfeilspitze nicht ausgefüllt, und beim Doppelpfeil ist nur die rechte Spitze zu sehen. Tritt bei EPS und EPS withe preview auf. Bei GIF hibt es kein Problem. Muss dann irgendwie an Chemdraw Ghostscript liegen. Habe ghostscript 8.56. Kann es irgendwie ein Problem mit den fonts geben? Wobei ic eher glaube dass einfach ein Bug von Chemdraw ist. Bei Version 9 war alles ok.

[mat69]

Hast Du das Dokument schon als pdf gespeichert?
Betrachte das nämlich im Acrobat Reader, vielleicht ist dort dieser Fehler nicht.

Denn mir ist aufgefallen, dass einige Dokument-Betrachter die Dokumente falsch darstellen.
Ein PDF-Reader der das macht ist Foxit Reader, wo Pfeile u.ä. oft falsch dargestellt und so auch gedruckt werden.

Der kennt anscheinend den Schließen-Befehl nicht, wo ich dem Programm sage: Verbinde diese Linie mit dem Anfangspunkt und schließe so z.B. das Dreieck.
Dadurch entstehen unschöne Ecken und manchmal verschwindet auch Inhalt, was mir auch bei Pfeilen passiert ist.

[Charlie M.]

Als *.pdf kann ich leider nicht speichern:( Lediglich als *.png, das sieht aber sehr unschön aus.

[bischi]

Dann wandel das eps mal in ein pdf um (tools dazu findest du in l2picfaq.pdf).

MfG Bischi

[mat69]

Was ich gemeint habe ist, binde die EPS-Datei ganz normal in dein LaTeX-Dokument ein, erstelle eine pdf-Datei und schaue diese mit dem Adobe Reader an, vielleicht wird dort die Grafik richtig dargestellt.

[Charlie M.]

eps in pdf bringt ja nichts wenn schon im eps der Pfeil nicht ausgefüllt ist. Und dvi -> ps -> pdf löst leider auch nicht das Problem.

[bischi]

eps in pdf bringt ja nichts wenn schon im eps der Pfeil nicht ausgefüllt ist.
Hast du's ausprobiert? Wirkt in manchen Fällen Wunder...

MfG Bischi

[Charlie M.]

Ja hab ich, mit eps2pdf (so'n kleines tool) und mit acrobat. Geht beides nicht. Kann nur am Zusammenspiel von Chemdraw mit ghostscript oder nur an Chemdraw liegen. Wenns ein bug sein sollte dann kann ich wohl nichts machen:(?

[mat69]

Wie ich schon geschrieben habe, vielleicht liegt es nur am Viewer.

Ein Beispiel aus pgfmanual.pdf (Seite 25):
Ich wundere mich, wo der Unterschied sein soll, bis ich die selbe Datei im Acrobat Reader (ich habe Version 7) öffne und ihn sehe.
Gleich ging es mir auch bei einer Grafik mit einem Pfeil.

Wenn es für dich kein Problem ist kannst du ja auch die eps-Datei uploaden, damit wir schauen können, ob wir auch dieses Problem haben.

[localghost]

Wie ich schon geschrieben habe, vielleicht liegt es nur am Viewer. […]
Hm, das kann ich jetzt nicht nachvollziehen. Bei mir (im Acrobat Reader 8.1 und Foxit Reader 2.0) sieht beides so aus, wie Du es nur im Acrobat Reader siehst. Daher wäre eine Orignaldatei sicher hilfreich.

[mat69]

Hm, das kann ich jetzt nicht nachvollziehen. Bei mir (im Acrobat Reader 8.1 und Foxit Reader 2.0) sieht beides so aus, wie Du es nur im Acrobat Reader siehst. Daher wäre eine Orignaldatei sicher hilfreich.

Das liegt dann wohl daran, dass ich nur eine alte Foxit Reader Version (1.3) instaliert habe.

[Salnic]

Hi Charlie,

habe hier leider nur ChemDraw 7, aber hatte noch nie Probleme mit dem eps-Export, auch nicht bei Pfeilen.


Es gibt nun ds Problem wenn ich einen Pfeil oder Doppelpfeil zeichne, so ist später im EPS-file die Pfeilspitze nicht ausgefüllt, und beim Doppelpfeil ist nur die rechte Spitze zu sehen.

womit guckst Du Dir denn die eps an?


Salnic


PS: kannst Du vielleicht mal eine cdx und die eps hochladen?

[Charlie M.]

Hab mal die cdx und eps angehängt. In der betreffenden Datei sollte es ein Doppepfeil sein, zu sehen ist nur der rechte, und das nicht ausgefüllt.

[Salnic]

Hi Charlie,

irgendwie scheint dann ja wohl der ps-Export von Version 10 nicht so richtig zu funktionieren, ich kann jedenfalls Dein cdx mit meiner alten Version problemlos öffenen und auch ein EPS erstellen (siehe Anhang). Vielleicht mal bei www.cambridgesoft.com gucken, ob das Problem bekannt ist oder eine E-Mail an den Support dort schreiben.

Salnic

PS: wenn Du Elektronen verschiebst, verschiebst Du auch Ladungen! In der linken Struktur sollten also alle Stickstoffe positiv und die Boratome negativ geladen sein.

[mat69]

Bei mir hat auch nur die EPS-Datei von Salnic richtig funktioniert.
Vor ungefähr einem Jahr hat hier jemand seine Chemie-Disseration Online gestellt.
Du kannst ihn ja fragen, wie er die chemischen Funktionen etc. gemacht hat. Es gibt ja in LaTeX dafür vorgesehene Pakete.

http://www.mrunix.de/forums/showthread.php?t=45812

[Charlie M.]

Bei mir hat auch nur die EPS-Datei von Salnic richtig funktioniert.
Vor ungefähr einem Jahr hat hier jemand seine Chemie-Disseration Online gestellt.
Du kannst ihn ja fragen, wie er die chemischen Funktionen etc. gemacht hat. Es gibt ja in LaTeX dafür vorgesehene Pakete.

http://www.mrunix.de/forums/showthread.php?t=45812

Ist ja witzig! Derjenige hat bei'nem Prof in Münster promoviert der jetzt seit'm SS hier in Bielefeld ist.

Wie schon vermutet war es tatsächlich ein bug in Chemdraw. Hab bei Cambridgesoft auf der Seite versteckt(es gibt wohl übersichtlichere Seiten) ein update gefunden. Jetzt läuft alles astrein.

IMHO finde ich Chemdraw, was qualitativ astreine Ergebnisse liefert, mit der Möglichkeit alles in *.eps zu exportieren und dann ggf. in *.pdf zu konvertieren als die beste Lösung um chemische Arbeiten in Verbindung mit TeX zu realisieren.

[Salnic]

Hab bei Cambridgesoft auf der Seite versteckt(es gibt wohl übersichtlichere Seiten) ein update gefunden. Jetzt läuft alles astrein.
vielleicht ein Direkt-Link?

Gibt zwar ein paar Packete, mit denen man in Latex direkt Formeln zeichnen kann, aber ChemDraw ist schon besser.

Salnic

[Charlie M.]

vielleicht ein Direkt-Link?


bitte hier (http://www.cambridgesoft.com/services/DesktopSupport/Downloads/Default.aspx?AllDownloads=2)