Brauche dringend Hilfe bei Aufzählungen!

[dionysos10]

Hallo!

Ich brauche dringend Hilfe, weil es heute fertig werden muss.

Am Ende soll es so aussehen, aber ich kriege es nicht hin, daß die Spiegelstriche eingerückt sind und dass das Wort Assumption weiter nach hinten gerückt wird!?:

We consider

.....(*)..............This sentence is unknowable.
.....(1)..............Assume that (*) can be known..........Assumption.

Die Punkte dienen nur dem Abstand hier im Forum!

Das ist mein Quelltext:

We consider\\
\item[Numerierte Aufzählung]
\begin{description}
\item[(*)] This sentence is unknowable.
\item[(1)] Assume that (*) can be known. Assumption.
\end{description}

Danke!

[Sabrina.Dankers]

Versuch es mal so:



\begin{list}{}{\setlength\labelsep{1cm}\setlength\ leftmargin{2cm}}
\item[\bfseries(*)] This sentence is unknowable.
\item[\bfseries(1)] Assume that (*) can be known. \hspace{2cm}Assumption.
\end{list}

[dionysos10]

Tausend Dank!

So schnelle Hilfe hatte ich nicht erwartet!

Funzt einwandfrei. Danke!

[dionysos10]

doch noch ne Frage! Es kommen noch mehr solcher Aufzählungen und ich möchte, daß die Sachen ganz rechts (Assumption zum Beispiel immer bündig beginnen):

We consider

.....(*)..............This sentence is unknowable.
.....(1)..............Assume that (*) can be known..........Assumption.

whence

.....(2)..............This sentence cannot be known.........From (*) and (2); T-Schema
.....(1)..............Contradiction............... ..................From (1) and (3).

Das Problem ist, dass Latex "From (*) and (2); T-Schema" schon teilweise in die nächste Zeile schreibt. Außerdem fangen die Sätze "From..." alle an unterschiedlichen Stellen an!?

Ich weiß nicht mehr weiter?!

[dionysos10]

ist wirklich dringend!

[Agnes]

Hallo,
ich bin zwar relativ neu hier, aber wieso versuchst Du es nicht mit einer Tabelle?

z.B.:

\begin{table}[hbt]
\renewcommand{arraystretch}{1.5}

\begin{tabular}{llll}

& (*) & Thisblablabla. &\\
& (1) & Assumeblabla. & Assumption\\
& (2) & This sentenceblabla. & From (*) and (2); T-Schema\\
& (1) & Contardiction & From (1) and (3)\\

\end{tabular}
\end{table}

Gruss Agnes

[Sabrina.Dankers]

alternativ kannst du auch die Texte vorher immer in eine \makebox entsprechender Breite setzen.


\begin{list}{}{\setlength\labelsep{1cm}\setlength\ leftmargin{2cm}}
\item[\bfseries(*)] \makebox[5cm][l]{This sentence is unknowable.}
\item[\bfseries(1)] \makebox[5cm][l]{Assume that (*) can be known.}Assumption.
\item[\bfseries(2)]\makebox[5cm][l]{This sentence cannot be known}From (*) and (2); T-Schema
\item[\bfseries(1)]\makebox[5cm][l]{Contradiction}From (1) and (3).
\end{list}


Die rot markierten Abstände musst du dir dann anpassen.

[dionysos10]

Das ist ne gute Idee!

Nur wenn ich diesen Punkt aufschreibe:

Therefore
\begin{table}[hbt]
\begin{tabular}{llll}
& (5) & (*) cannot be known. & From (1) and (4) without assumptions\\
\end{tabular}
\end{table}

Wird er nicht angezeigt!?!

[dionysos10]

Nein er wird auf der nächsten Seite angezeigt!

Wo er einfach einen Text unterbricht! Warum ist er auf der nächsten Seite?

[Agnes]

Was genau wird nicht angezeigt? Therefore oder der Satz. Bei mir zeigt sich beides.

[dionysos10]

Therefore wird noch angezeigt, dann ne riesen Lücke, dann kommt die Hälfte der Bibliography auf der nächsten Seite und dann "(5) cannot..."

Das ist der Code:

We consider
\begin{table}[hbt]

\begin{tabular}{llll}

& (*) & This sentence is unknowable. &\\
& (1) & Assume that (*) can be known. & Assumption\\
\end{tabular}
\end{table}


Then
\begin{table}[hbt]
\begin{tabular}{llll}
& (2) & (*) is true &\\
\end{tabular}
\end{table}

whence
\begin{table}[hbt]
\begin{tabular}{llll}
& (3) & This sentence cannot be known. & From (*) and (2); T-Schema\\
& (4) & Contardiction & From (1) and (3)\\
\end{tabular}
\end{table}

Therefore
\begin{table}[hbt]
\begin{tabular}{llll}
& (5) & (*) cannot be known. & From (1) and (4) without assumptions\\
\end{tabular}
\end{table}

[dionysos10]

er macht aus irgendeinem Grund einen riesen Abstand zwischen therefor und der Tabelle. Bei den anderen ist das nicht!

[Agnes]

Also. Du brauchst theoretisch nicht immer wieder die \begin{table}; \end{table} benutzen, sondern könntest innerhalb der Tabelle \begin{tabular} und \end{tabular} wiederholt anwenden. Das Problem hierbei ist, dass immer wieder eine neue Tabelle in der Tabelle erstellt wird und somit die Spaltengröße je nach Kontext automatisch verändert wird. Dies könnte man möglicherweise umgehen, wenn Du die Spaltenbreite festlegst, also:

\begin{tabular}{p{1cm}p{1cm}p{5cm}p{1cm}}

Damit wäre zumindest die Form gewahrt.
Also bei mir klappts.
Gruss agnes

[dionysos10]

Super se klappt!

Nur wie kriege ich einen größeren Abstand zwischen dem oberen Wort z,B. therefor und der Table?

[Agnes]

zwischen Therefore und \begin{tabular}: \vspace*{0.25cm} setzen...

[dionysos10]

Danke hat super geklappt!

[Xenara]

Ein Vorschlag von mir mit ein paar kleinen Verbesserungen:


\documentclass{scrreprt}
\usepackage[latin1]{inputenc}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage{tabularx}

\begin{document}

% Momentane Einrückung der Tabelle kommt durch die 4 Spalten zustanden. Wenn nicht gewünscht, erste Spalte (l) löschen und multicolumn{3} setzen.

\begin{tabularx}{\textwidth}{lclX} % letzte Spalte füllt die Textbreite aus, ggf. durch Zeilenumbruch.

\multicolumn{4}{l}{We consider} \\[1ex] % [1ex] bezieht sich jeweils auf den Abstand _unterhalb_. Kann beliebig geändert werden oder auch ganz weggelassen werden.

&(*) & This sentence is unknowable. &\\
&(1) & Assume that (*) can be known. & Assumption\\[1ex]

\multicolumn{4}{l}{Then} \\[1ex]

&(2) & (*) is true &\\[1ex]

\multicolumn{4}{l}{whence} \\[1ex]

&(3) & This sentence cannot be known. & From (*) and (2); T-Schema\\
&(4) & Contardiction & From (1) and (3)\\[1ex]

\multicolumn{4}{l}{Therefore} \\[1ex]

& (5) & (*) cannot be known. & From (1) and (4) without assumptions, aber zu lange Zeile, die hier umbrochen wird.\\

\end{tabularx}



\end{document}

Der mögliche Zeilenumbruch in der letzten Spalte sorgt dafür, dass es nie über den Zeilenrand hinausläuft.