exp-funktion zeichnen

[sonnenwolke]

Hallo zusammen,

ich möchte innerhalb des Latex-Codes die Funktionen u(x)=-exp(-ax) für verschiedene Werte von a in einem Diagramm ausgeben. Leider konnte ich noch nicht rausfinden, wie das funktioniert.

Falls das von Bedeutung ist, mein header sieht folgendermaßen aus:


\documentclass[pdftex,
a4paper,
12pt,
titelpage,
oneside,
chapterprefix,
halfparskip,
headsepline
]
{scrbook}

\usepackage{fancyhdr} % Kopf- und Fußzeile
\usepackage{UKenglish} % Englisch
\usepackage[T1]{fontenc} % für "modernere" Schriftkodierung
\usepackage[intlimits]{amsmath} % für erweiterte mathematische Konstrukte
\usepackage{amsfonts} % für erweiterte mathematische Schriften
\usepackage{amssymb} % für erweiterten Symbolvorrat
\usepackage{mathpazo} % Schriftart Palatino
\usepackage{typearea} % für die Berechnung der Seitenränder
\usepackage{scrpage2} % für Kopf- und Fußzeilen
\usepackage{array} % für erweiterte Tabellensatzmöglichkeiten
\usepackage{enumerate} % für komfortablere Aufzählungen
\usepackage{titlesec} % für Kontrolle der Abschnittüberschriften
\usepackage[thmmarks]{ntheorem} % für Definitionen, Sätze, ...
\usepackage{amsmath}

\usepackage{graphicx}
\usepackage[left=35mm,right=25mm]{geometry}
\usepackage{blindtext}

\makeatletter
\let\ps@plain\ps@empty
\makeatother

\textheight = 630pt
\headsep = 30pt %zwischen Header und Text
\renewcommand{\baselinestretch}{1.50}
\addtocounter{page}{1}

\theoremstyle{break}
\theorembodyfont{\normalfont}
\newtheorem{lemma}{Lemma}[section]
\newtheorem{theorem}{Theorem}[section]
\newtheorem{proposition}{Proposition}[section]
\newtheorem{definition}{Definition}[section]

\theoremstyle{plain}
\theorembodyfont{\normalfont}
\theoremsymbol{\square}
\newtheorem*{proof}{Proof:}[section]



Wäre super, wenn mir da jemand weiterhelfen könnte!
Grüße,
Sonja

[voss]

Hallo zusammen,

ich möchte innerhalb des Latex-Codes die Funktionen u(x)=-exp(-ax) für verschiedene Werte von a in einem Diagramm ausgeben. Leider konnte ich noch nicht rausfinden, wie das funktioniert.

Falls das von Bedeutung ist, mein header sieht folgendermaßen aus:



\documentclass{article}
\usepackage{pstricks-add}

\begin{document}

\psset{algebraic}
\begin{pspicture*}(-4,-5)(6,1.5)
\psaxes[ticksize=-2pt 0,subticks=2]{->}(0,0)(-4,-5)(5.5,1)[x,-90][f(x),180]
\multido{\ia=-3+1}{7}{%
\psplot[plotpoints=200,linewidth=1.5pt]{-4}{5}{ -Euler^(-x*\ia) }}
\end{pspicture*}

\end{document}


Braucht latex->dvips->ps2pdf

Herbert

[mechanicus]

Hallo Herbert,

ich nochmal, wenn ich das Minimalbeispiel von dir ausführe und die PS-Datei betrachte, dann zeigt er mir die Tangeten von f(5) an. Wandle ich diese hingegen in ein PDF um, sind diese weg. Mich würde interessieren warum und ob man das Verhalten in der PS-Datei unterbinden kann?

Danke
Marco

[voss]

ich nochmal, wenn ich das Minimalbeispiel von dir ausführe und die PS-Datei betrachte, dann zeigt er mir die Tangeten von f(5) an. Wandle ich diese hingegen in ein PDF um, sind diese weg. Mich würde interessieren warum und ob man das Verhalten in der PS-Datei unterbinden kann?


Marco, kannst du deine ps- und pdf-Datei hochladen?
Hier ist meine.

Herbert

[sonnenwolke]

Vielen Dank Herbert! Ich kenn mich mit latex noch nicht all zu gut aus, deshalb die Frage: Was bedeutet das?


Braucht latex->dvips->ps2pdf

Sind das Programme, die ich downloaden muss? Und muss ich sonst noch was tun?

Viele Grüße,
Sonja

[voss]

Ich kenn mich mit latex noch nicht all zu gut aus, deshalb die Frage: Was bedeutet das?

Sind das Programme, die ich downloaden muss? Und muss ich sonst noch was tun?


Mit welchem Editor unter welchem System arbeitest du?

Herbert

[mechanicus]

Marco, kannst du deine ps- und pdf-Datei hochladen?
Hier ist meine.

Herbert
Hallo,

anbei meine ps-datei und meine pdf, welche aus der ps-datei entstanden ist. Vielleicht hilft es. ich nutze Miktex 2.7 + TexnicCenter.

Gruß
Marco

[voss]

anbei meine ps-datei und meine pdf, welche aus der ps-datei entstanden ist. Vielleicht hilft es. ich nutze Miktex 2.7 + TexnicCenter.


Und wo soll da jetzt ein Unterschied sein?
Angehängt beide Ausgaben deiner dateien. Die unterschiedlichen Liniendicken
kommen nur von verschiedenen Viewern. Auf einem Drucker
ist es dann gleich.

Herbert

[sonnenwolke]

Mit welchem Editor unter welchem System arbeitest du?

Mit Texniccenter und Miktex.

[mechanicus]

Du hast Recht. Sieht beides gleich aus. Mein Problem war, dass mein Prof eigentlich lieber mit GS-View die sachen betrachtet und dar war das Problem bei mir. Ich glaube ich müsste mal meinen Gs-View neu installieren? Vielleicht hilft das.

Gruß Marco

[voss]

Mit Texniccenter und Miktex.

Dann kannst du im TeXniccenter oben in der Mitte das Ausgabeprofil
wählen: LaTeX=>PS=>PDF. Jetzt ist da wohl LaTeX=>PDF.
Wenn du kein ghostscript installiert hast,
dann steht da nur LaTeX=>PS. In dem Fall müsstest du noch ghostscript
installieren. Was erscheint bei dir?

Herbert

[voss]

Du hast Recht. Sieht beides gleich aus. Mein Problem war, dass mein Prof eigentlich lieber mit GS-View die sachen betrachtet und dar war das Problem bei mir. Ich glaube ich müsste mal meinen Gs-View neu installieren? Vielleicht hilft das.


nein, du solltest ihm sagen, dass xpdf oder kpdf besser ist, wenn man eine
pdf-Ausgabe betrachten will.

Herbert

[sonnenwolke]

Dann kannst du im TeXniccenter oben in der Mitte das Ausgabeprofil
wählen: LaTeX=>PS=>PDF. Jetzt ist da wohl LaTeX=>PDF.
Wenn du kein ghostscript installiert hast,
dann steht da nur LaTeX=>PS. In dem Fall müsstest du noch ghostscript
installieren. Was erscheint bei dir?

Herbert

Bei mir steht LaTeX=>PS=>PDF. Habe es compiliert. Und dann erschien keine Graphik und in meinem Text sind alle Überschriften nicht mehr da.

Falls das von Interesse ist, so sieht die Hauptdatei von meinem Dokument aus:

\input{header}

\begin{document}

\pagenumbering{arabic}

\include{Titelseite}
\tableofcontents
\thispagestyle{empty}
%\listoffigures
%\listoftables

\pagestyle{fancy}
\rhead{\thepage}
\cfoot{}

\fancyhead[LO]{\nouppercase\leftmark}

\include{Einleitung}
\include{Risikosensitivität}
\include{erweiterte_Modelle}
\include{future_work}

\include{erklärung}

\bibliographystyle{geralpha}
\bibliography{Bib}

\include{Ausblick}

\end{document}

[voss]

Bei mir steht LaTeX=>PS=>PDF. Habe es compiliert. Und dann erschien keine Graphik und in meinem Text sind alle Überschriften nicht mehr da.
Falls das von Interesse ist, so sieht die Hauptdatei von meinem Dokument aus:


Du hast wahrscheinlich pdf-Bilder eingebunden, richtig?
Das macht die Sache etwas schwieriger, wenn auch nicht unmöglich.
Zuerst musst du mal deine pdftex-Option aus dem header der Präambel rausnehmen. Die ist sowieso überflüssig.
- Dann setzt du in die Präambel

\usepackage{pst-pdf}

Dann holst du dir ein Skript von Thorsten http://perce.de/LaTeX/pst-pdf/pst-pdf.tco
speicherst es irgendwo und importierst es danach in dein TeXniccenter mit
Ausgabe->Ausgabeprofile definieren->Importieren (ganz unten)

Und dieses wählst du dann als Ausgabeprofil, wie vorhin LaTeX=>dvips...
Nun lässt du dein Dokument laufen.
Was passiert?

Herbert

[sonnenwolke]

Ja, ich habe pdf-Bilder in meiner Arbeit!
Wenn ich das alles so mache, kommt beim compilieren die Fehlermeldung: Der Befehl konnte nicht ausgeführt werden.

[voss]

Ja, ich habe pdf-Bilder in meiner Arbeit!
Wenn ich das alles so mache, kommt beim compilieren die Fehlermeldung: Der Befehl konnte nicht ausgeführt werden.

Dann vereinfach das Problem einfach und nimm meine PDF-Grafik und
binde sie einfach als Grafik ein.
Die Fehlersuche ist jetzt schwierig, da ich nicht weiß, welcher Befehl nicht
ausgeführt werden konnte. Oder hast du mehr Infors?

Herbert

[sonnenwolke]

Dann vereinfach das Problem einfach und nimm meine PDF-Grafik und
binde sie einfach als Grafik ein.
Die Fehlersuche ist jetzt schwierig, da ich nicht weiß, welcher Befehl nicht
ausgeführt werden konnte. Oder hast du mehr Infors?

Herbert

Leider gibt mir das Programm nicht mehr Infos zurück.
Da ich deine Grafik noch etwas modifizieren möchte, habe ich den code einfach in ein neues latex dokument kopiert und das kompiliert, um mir meine eigene Grafik zu bauen. Leider funktioniert es in dem Fall auch nicht richtig und ich bekomme Probleme mit den Achsen. Hast du eine Idee woran das liegen könnte?

Außerdem habe in meinem Dokument alle pdf- Grafiken auskommentiert uns dann das ganze versucht zu compilieren. Es ist noch das gleiche Problem, dass die Überschriften nicht erscheinen, aber die grafik erscheint jetzt, allerdings mit den gleichen problemen mit den Achsen, wie wenn ich die Grafik seperat programmiere.

[voss]

Leider gibt mir das Programm nicht mehr Infos zurück.
Da ich deine Grafik noch etwas modifizieren möchte, habe ich den code einfach in ein neues latex dokument kopiert und das kompiliert, um mir meine eigene Grafik zu bauen. Leider funktioniert es in dem Fall auch nicht richtig und ich bekomme Probleme mit den Achsen. Hast du eine Idee woran das liegen könnte?

Außerdem habe in meinem Dokument alle pdf- Grafiken auskommentiert uns dann das ganze versucht zu compilieren. Es ist noch das gleiche Problem, dass die Überschriften nicht erscheinen, aber die grafik erscheint jetzt, allerdings mit den gleichen problemen mit den Achsen, wie wenn ich die Grafik seperat programmiere.

Schick mal den Quellcode vom Beispiel., dann mache ich es fertig

Herbert

[sonnenwolke]

Danke für das Angebot, aber da ich den Quellcode nicht wirklich verstehe, werde ich erstmal versuchen, die Grafik mit Exel o.ä. zu machen. Wenn das nicht so funktioniert, wie ich es mir vorstelle, würde ich gern nochmal auf dich zurückkommen...

Danke und viele Grüße,
Sonja