Schriftartpakete mathptmx, luximono und helvet einbinden?

[Spindoctor]

Hallo!

Vor langer Zeit hat mir localghost mal sehr mit der Formatvorlage für das Titelblatt meiner Diplomarbeit geholfen (siehe hier (http://www.mrunix.de/forums/showthread.php?t=52315)).

Dabei hat er die Schriftartpakete mathptmx, luximono und [scaled]helvet eingebunden.

Was ich jetzt gerne wissen würde, ist ob diese Schriftartpakete Vorteile gegenüber dem LaTeX-Standard haben?

Vielen Dank schon jetzt,

Spin

[voss]

Dabei hat er die Schriftartpakete mathptmx, luximono und [scaled]helvet eingebunden.

Was ich jetzt gerne wissen würde, ist ob diese Schriftartpakete Vorteile gegenüber dem LaTeX-Standard haben?


mal abgesehen davon, dass Courier wirklich nicht schön aussieht,
unterliegt die Anwendung von Schriften fast nur rein subjektiven
Kriterien.

Herbert

[Spindoctor]

hehe coole Antwort...
Courier ist objektiv schirch, sonst alles eher subjektiv...

Danke auf jeden Fall.

Qualitätsunterschiede gibt es nicht (vom typographischen Standpunkt) ?

[pospiech]

Solange die Schriften Zeichen für Ligaturen mitbringen und Kerning Tabellen haben sind sie typografisch nicht zu beanstanden.

Times und Arial (Helvetica) sind eine übliche Kombination, da unter Word Standard. Sie ist hingegen nicht unbedingt optimal, da die x-Höhe der beiden Schriften deutlich voneinander abweicht.

Es gibt ein paar Anhaltspunkte zu einer guten Schriftmischung. Die konkrete Wahl der Schrift ist dann aber noch immer subjectiven Punkten unterworfen. Inbesondere weil Schriften eine 'Charakter' haben.

Matthias

[Spindoctor]

times gibts ja gar nicht in latex, oder?

helvetica ist halt eine schrift mit geschichte...
wie kann ich mich diesem thema - gute schriftenwahl in LaTeX denn nähern... ich versteh noch beinahe gar nichts davon.

ich weiß schon, dass vieles vom subjektiven empfinden abhängt, aber ein paar kriterien scheints ja doch zu geben.

[Stefan_K]

Hallo,

es gibt eine Times-Version für LaTeX, vielleicht schau einmal in den LaTeX Font Catalogue (http://www.tug.dk/FontCatalogue/).
Im TeX Catalogue ist für Dich bestimmt die Rubrik Fonts and Graphics (http://texcatalogue.sarovar.org/bytopic.html#fontsgraph) (Teil des Abschnitts References and Manuals) interessant.

Viele Grüße,

Stefan

[voss]

times gibts ja gar nicht in latex, oder?

du hast sie doch selbst angegeben: mathptmx



helvetica ist halt eine schrift mit geschichte...
wie kann ich mich diesem thema - gute schriftenwahl in LaTeX denn nähern... ich versteh noch beinahe gar nichts davon.

ich weiß schon, dass vieles vom subjektiven empfinden abhängt, aber ein paar kriterien scheints ja doch zu geben.

http://tug.org/pracjourn/2006-1/hartke/hartke.pdf
Das ganze Heft handelt von Schrift.

http://home.vrweb.de/~was/fonts.html

Herbert

[Spindoctor]

du hast sie doch selbst angegeben: mathptmx


ui... peinlich, peinlich!

na hoffentlich passiert mir das nach der lektüre des heftes nicht mehr :D

Danke!

[Spindoctor]

... also letztendlich hab ich mich entschieden [scaled]helvet einzubinden und luximono.
die "normale" schrift dürfte also computer modern bleiben.

gibts da vom typografischen ansatz her ungereimtheiten?

Danke!

[pospiech]

Computer Modern (CM) oder Latin Modern (lmodern) sind sehr dünne Schriften die gleich als Familie mit allen passenden Schrifttypen kommen.

Der Sinn einer Familie, also passende Serifenlose zu der Serifen Schrift ist es keine Schriften mischen zu müssen. Wenn du dazu also Helvetica wählt wird das Ergebnis sicher nicht besser.

Nochmal zusammengefasst was man so machen könnte/sollte:
Computer Modern / Latin Modern nicht mischen
Times + Helvetica (weil passendere nur kommerziell zu bekommen sind)
Palatino + Helvetica (weil passendere nur kommerziell zu bekommen sind)
Charter + z.B. Bera, besser Frutiger aber kommerziell.
weiteres siehe
http://www.matthiaspospiech.de/latex/vorlagen/allgemein/preambel/fonts/4/#toc-schriftmischung

Aber - ich bin kein echter Experte auf dem Gebiet.

Matthias

[Spindoctor]

hmmm danke.

dann lass ichs lieber wies vorher war.

wie ein LaTeX-Sprichwort lauten könnte

Wenn Du nicht wirklich was davon verstehst, lass es wie es ist. Die Leute die es gemacht haben, verstehen nämlich schon was davon

[localghost]

[...]

Vor langer Zeit hat mir localghost mal sehr mit der Formatvorlage für das Titelblatt meiner Diplomarbeit geholfen (siehe hier (http://www.mrunix.de/forums/showthread.php?t=52315)).

Dabei hat er die Schriftartpakete mathptmx, luximono und [scaled]helvet eingebunden.

Was ich jetzt gerne wissen würde, ist ob diese Schriftartpakete Vorteile gegenüber dem LaTeX-Standard haben?

[...]
Die verwendeten Schrift-Pakete stellen Type-1-Postscript-Schriften bereit. Sie bieten bessere Qualität durch nahezu unbegrenzte Skalierbarkeit. Würde ich so heute aber nicht mehr machen. Mittlerweile verwende ich entweder die kpfonts (http://www.ctan.org/pkg/kpfonts), libertine (http://www.ctan.org/pkg/libertine) oder die txfonts (http://www.ctan.org/pkg/txfonts), weil sie komplette Schriftsätze bieten. Da muss ich mich nicht mehr darum kümmern, ob ich noch eine passende Sans-Serif- oder Monospace-Schrift brauche. Der Mathematik-Modus wird natürlich auch abgedeckt.


MfG
Thorsten¹

[voss]

Die verwendeten Schrift-Pakete stellen Type-1-Postscript-Schriften bereit. Sie bieten bessere Qualität durch nahezu unbegrenzte Skalierbarkeit. Würde ich so heute aber nicht mehr machen. Mittlerweile verwende ich entweder die kpfonts (http://www.ctan.org/pkg/kpfonts), libertine (http://www.ctan.org/pkg/libertine) oder die txfonts (http://www.ctan.org/pkg/txfonts), weil sie komplette Schriftsätze bieten. Da muss ich mich nicht mehr darum kümmern, ob ich noch eine passende Sans-Serif- oder Monospace-Schrift brauche. Der Mathematik-Modus wird natürlich auch abgedeckt.


Das sind nur deswegen "vollständige" Fonts, weil sie selbst dafür sorgen,
dass aus anderen Zeichensätzen die fehlenden Zeichen besorgt werden.
Eine komplette Schrift ist eigentlich nur lmodern und computer modern.

Herbert

[Spindoctor]

also noch einmal vielen dank!