PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : lang table + aufzählung



uwerothfeld
03-11-2008, 13:21
Hallo zusammen,

ich habe mal wieder Probleme mit den Tabellen. Ich will eine Tabelle setzen, wobei die einzelnen Punkte bissl mehr Text haben. Damit ich es alles schön drauf bekomme, habe ich folgendes Layout mir überlegt:



Eigenschaft 1
------------------------
Model 1 Ausprägung
Model 2 Ausprägung
Model 3 Ausprägung
[...]
Eigenschaft 2
------------------------
Model 1 Ausprägung
Model 2 Ausprägung
Model 3 Ausprägung
[...]


Wem was besseres einfällt, der möge mir dies kund tun. Nun können in den Ausprägungen halt auch mehr Text aufreten und Auzählungen sind auch möglich. Ich habe dies alles im allen so gelöst:


\documentclass[
a4paper,
oneside,
draft,
11pt
]{report}

%% Sprachanpassungen %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
\usepackage[UKenglish]{babel} %%englisch uk
\usepackage[T1]{fontenc}%%schriften und trennung
\usepackage[latin1]{inputenc} %% schriften (notwendig?)

%% tabellen packete
\usepackage{longtable}%% lange tabellen
\usepackage{booktabs} %% schicke tabellen

\usepackage[font=it,labelfont=bf]{caption} %%beschriftung von tabellen und bildern
\usepackage{floatrow}[2007/08/24] %tabellen überschirften oben
\floatsetup[table] {style=Plaintop}
\floatsetup[longtable]{style=Plaintop}

\usepackage{paralist}

\begin{document}
\pagestyle{empty} %%Keine Kopf-/Fusszeilen auf den ersten Seiten.
\pagenumbering{arabic}
\appendix

\chapter{Comparison of Query Processing Approaches} \label{app:query-processing-approaches-comparison}
\hrule


\begin{longtable}[c]{p{0.2\textwidth}p{0.8\textwidth}}

\caption{Comparison of six Query Processing Approaches for WSNs} \label{tab:query-processing-approaches-comparison} \\
\toprule
\multicolumn{2}{l}{\textbf{Query Processing Approach Property}} \\
\midrule
\emph{Approach} & \emph{Characteristic} \\
\midrule
\endfirsthead
\toprule
\multicolumn{2}{l}{\textbf{Query Processing Approach Property}} \\
\midrule
\emph{Approach} & \emph{Characteristic} \\
\midrule
\endhead
\multicolumn{2}{r}{\emph{continued at the next page \dots}}
\endfoot
\bottomrule
\endlastfoot
\multicolumn{2}{l}{\textbf{Abstraction model}} \\
\midrule
\emph{SINA} & database \\
\emph{Cougar} & database \\
\emph{TinyDB} & database \\
\emph{DIFS} & overlay index \\
\emph{DSWare} & database \\
\emph{TeenyLIME} & tuple-space \\
\midrule
\multicolumn{2}{l}{\textbf{Focused on}} \\
\midrule
\emph{SINA} & \begin{compactitem}[\textbullet]
\item topological control
\item data centric data storage
\end{compactitem}
\\
\emph{Cougar} & \begin{compactitem}[\textbullet]
\item aggregation and correlation
\item abstract data gathering
\end{compactitem}
\\
\emph{TinyDB} & \begin{compactitem}[\textbullet]
\item costs of acquiring and processing data
\item reducing overall power consumption
\end{compactitem}
\\
\emph{DIFS} & \begin{compactitem}[\textbullet]
\item semantic rich high level events
\item spatial distributed index for range searches
\end{compactitem}
\\
\emph{DSWare} & \begin{compactitem}[\textbullet]
\item create data views for the application
\item report only fresh data
\item limit the communication effort
\end{compactitem}
\\
\emph{TeenyLIME} & \begin{compactitem}[\textbullet]
\item providing Linda tuple-space for WSNs
\item support Linda and LIME primitives
\item consider WSN aspects
\end{compactitem}
\\
\midrule
\multicolumn{2}{l}{\textbf{Topology}} \\
\midrule
\emph{SINA} & hierarchical clustering\\
\emph{Cougar} & virtual overlay network (unfolded by the QEP)\\
\emph{TinyDB} & virtual overlay network (unfolded by the QEP)\\
\emph{DIFS} & quad tree overlay attribute index with multiple parents, deployed on top of GHT\\
\emph{DSWare} & group based event hierarchy\\
\emph{TeenyLIME} & similar as Hood\\
\end{longtable}


\end{document}


Nun würde ich es aber gerne etwas kompakter darstellen. Insbesondere die Leerzeilen bei "Focused on" gefallen mir überhaupt nicht. Weitere Vorschläge zur Verbesserung sind außerdem herzlich willkommen.

Schon mal dank.
Uwe