vci
26-02-2009, 19:21
Hallo LaTeX-Freunde,
ich habe eine frage zum Font lmodern.
Dieser soll ja - so weit ich das mitbekommen habe - typographisch besser sein als der Standardfont (speziell wenn auf T1 fontencoding gewechselt wird).
Nun habe ich aber folgendes festgestellt: (man schaue sich beide Bilder an).
Das eine Bild zeigt ein wenig kerning, ein Bild zeigt mehr kerning.
Erstaunlicherweise, ist das Bild mit wenig kerning, genau das, was mit \usepackage{lmodern} erstellt wurde.
Warum also, sollte lmodern besser sein als der Standardfont, wenn weniger kerning benutzt wird?
Irgendwie finde ich die Version mit dem Standardfont auch so huebscher ...
ich habe eine frage zum Font lmodern.
Dieser soll ja - so weit ich das mitbekommen habe - typographisch besser sein als der Standardfont (speziell wenn auf T1 fontencoding gewechselt wird).
Nun habe ich aber folgendes festgestellt: (man schaue sich beide Bilder an).
Das eine Bild zeigt ein wenig kerning, ein Bild zeigt mehr kerning.
Erstaunlicherweise, ist das Bild mit wenig kerning, genau das, was mit \usepackage{lmodern} erstellt wurde.
Warum also, sollte lmodern besser sein als der Standardfont, wenn weniger kerning benutzt wird?
Irgendwie finde ich die Version mit dem Standardfont auch so huebscher ...