Unerwünschter Zeilenwechsel in Glossary

[Stefan2902]

Hallo,

ich habe in meinem Glossary (package gloss) einen Eintrag, der mit einer Aufzählung endet (siehe Anhang).

Um den Glossareintrag abschließen, werden die Anführungsstriche - da es sich um ein direktes Zitat handelt - sowie der Seitenverweis in die nächste Zeile geschrieben (s. "114. (See page 21)).

Ich hätte jedoch gerne dass dieser Abschluss (Anführungsstriche + Seitenverweis) in der Zeile der letzten Aufzählung enden. Sozusagen eine Zeile höher ans Ende.

Hat jemand dazu eine Idee?

Hier noch der Code aus dem Glossar:



@gd{glos:business_intelligence,
word = {business intelligence},
short = {BI\glsadd{BI}},
definition = {\ecite{Business intelligence (BI) is a broad category of applications and technologies for gathering, storing, analyzing, and providing access to data to help enterprise users make better business decisions. BI applications include the activities of decision support systems, query and reporting, online analytical processing (OLAP)\glsadd{OLAP}, statistical analysis, forecasting, and data mining.\par Business intelligence applications can be:\par
\begin{itemize}
\item Mission-critical and integral to an enterprise's operations or occasional to meet a special requirement
\item Enterprise-wide or local to one division, department, or project
\item Centrally initiated or driven by user demand
\end{itemize}}\footnote{\wcf{rossetti:business_int elligence}{1}}}

[Stefan2902]

Hier noch ein lauffähiges Minimalbeispiel dazu:



\begin{filecontents}{glossar_test_zwo.bib}
@gd{glos:business_intelligence,
word = {business intelligence},
short = {BI},
definition = {\ecite{Business intelligence (BI) is a broad category of applications and technologies for gathering, storing, analyzing, and providing access to data to help enterprise users make better business decisions. BI applications include the activities of decision support systems, query and reporting, online analytical processing (OLAP), statistical analysis, forecasting, and data mining.\par Business intelligence applications can be:\par
\begin{itemize}
\item Mission-critical and integral to an enterprise's operations or occasional to meet a special requirement
\item Enterprise-wide or local to one division, department, or project
\item Centrally initiated or driven by user demand
\end{itemize}}\footnote{Dies ist eine Fußnote}}}
\end{filecontents}


\documentclass[12pt,a4paper, headsepline]{scrreprt}
\usepackage[refpages]{gloss} % For Glossary
\newcommand{\ecite}[1]{``{#1}"} % Wörtliche Rede in englischen Texten
\makegloss

% Settings for glossary
\renewcommand{\glosspage}[1]{ (See page~#1)} % Define look and feel for pages at the end.
\renewcommand{\xglosspage}[1]{ (See page~#1)} % Define look and feel for pages at the end.


\begin{document}
Hier steht ein Glossareintrag: \gloss{glos:business_intelligence}

% Glossary
\printgloss{glossar_test_zwo}

\end{document}


Any ideas?

[voss]

Hier noch ein lauffähiges Minimalbeispiel dazu:



da wird man nichts machen können, denn wenn man die Anführungsstriche
ans Ende der Aufzählung setzt, ist es genauso falsch. Ich verstehe ohnehin
nicht. wozu die grundsätzlich gut sein sollen. Durch das Glossar sind die
Einträge eh schon hervorgehoben.

Herbert

[Stefan2902]

Die Anführungsstriche sind notwendig, da es sich um ein direktes Zitat handelt. Ich habe die Definition von einem Autor übernommen und muss das durch eine Fußnote und Anführungsstriche kenntlich machen... so die Regularien für mich :-(