rfischer
31-07-2009, 19:55
Hallo Zusammen,
ich habe bereits folgendes gelernt:
esint _immer_ nach anderen Fontpaketen laden.
Herbert
Demnach sollte offenbar
\usepackage{txfonts}
\usepackage{esint}
die richtige Reihenfolge sein. Aber:
\documentclass{minimal}
\usepackage{txfonts}
\usepackage{esint}
\begin{document}
\begin{equation}
\underbrace{\frac{c^2}{X(x)}\frac{\partial^2X(x)}
{\partial x^2}}_{f(x)}
\end{equation}
\end{document}
liefert Anhang k0.pdf. Während
\documentclass{minimal}
\usepackage{esint}
\usepackage{txfonts}
\begin{document}
\begin{equation}
\underbrace{\frac{c^2}{X(x)}\frac{\partial^2X(x)}
{\partial x^2}}_{f(x)}
\end{equation}
\end{document}
besser aussieht (Anhang ok.pdf). Gibt es hierfür einen Grund?
Beste Grüße und ein schönes Wochenende,
Robert.
ich habe bereits folgendes gelernt:
esint _immer_ nach anderen Fontpaketen laden.
Herbert
Demnach sollte offenbar
\usepackage{txfonts}
\usepackage{esint}
die richtige Reihenfolge sein. Aber:
\documentclass{minimal}
\usepackage{txfonts}
\usepackage{esint}
\begin{document}
\begin{equation}
\underbrace{\frac{c^2}{X(x)}\frac{\partial^2X(x)}
{\partial x^2}}_{f(x)}
\end{equation}
\end{document}
liefert Anhang k0.pdf. Während
\documentclass{minimal}
\usepackage{esint}
\usepackage{txfonts}
\begin{document}
\begin{equation}
\underbrace{\frac{c^2}{X(x)}\frac{\partial^2X(x)}
{\partial x^2}}_{f(x)}
\end{equation}
\end{document}
besser aussieht (Anhang ok.pdf). Gibt es hierfür einen Grund?
Beste Grüße und ein schönes Wochenende,
Robert.