PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Alternative zu minitoc, Kapitel-Inhaltsverzeichnis



sharpType
23-11-2009, 17:29
Hallo,

hab ne kurze Frage: Ich habe damals mal mit dem Package minitoc "rumgespielt" um ein Kapitelinhaltsverzeichnis vor dem Beginn eines Kapitels zu erstellen. Das hat viele Probleme bereitet, u.a. weil minitoc viele Inkompatiblitäten mit anderen Paketen aufweist.

Daher war es unmöglich für mich in mein bestehendes Dokument minitoc einzubinden und ich habe es daher gelassen. Nun wäre es ein schönes Goodie, wenn ich jetzt noch ein Verzeichnis als kleine Übersicht vor jedem Kapitelbeginn hätte.

Daher--->Gibt es eine brauchbare Alternative für minitoc, die vielleicht etwas einfacher und kompatibler mit anderen Paketen ist? Bisher konnte ich da nichts finden, aber vielleicht hat jmd sowas ja mal "per Hand" gebastelt?

Bin sehr dankbar, wenn da jmd ein Tipp hat :)

Gruß

krihaa
24-11-2009, 11:30
Hey,

vielleicht ist das hier (http://www.golatex.de/mehrere-inhaltsverzeichnisse-t2153.html) ja was für dich. Die Lösung basiert allerdings auf dem alpha-Paket tocstyle aus dem KOMA-Script, was natürlich auch wieder Probleme machen könnte.

Gruß
Kristian

sharpType
24-11-2009, 14:40
ui ui ist das ist wohl eine alternative, vielen dank :eek:

Allerdings gibt es da sicher noch viel zu programmieren, wo meine Kenntnisse wohl auch nicht ausreichen. Ich splitte meine Verzeichnisse ohnehin schon auf (für den Hauptteil und den Anhang) und das müsste jetzt zusätzlich da noch rein. Ich bezweifel das das so reibungslos funktioniert, da das auch so eine "Programmierlösung" ist. Dazu müsst ich denn wohl mal einen neuen Thread mit einem MiniBsp aufmachen. Desweiteren soll das Hauptinhaltsverzeichnis unverändert bleiben. In diesem Fall wurde es ja nur umgelagert bzw der Teil von dem Pflichtenheft.

Aber vielen Dank! :)

localghost
24-11-2009, 16:54
Schau dir mal Abschnitt 7.3 (Partial ToC'c, S. 20f) der Anleitung zu titlesec (http://ctan.org/pkg/titlesec)/titletoc (http://ctan.org/pkg/titletoc) an. Das erscheint mir einfacher.


MfG
Thorsten¹