Satzfehler mit amsmath?

[vertex9999]

Hallo zusammen,

ich habe ein Problem mit dem amsmath Paket. Folgender Code funktioniert wie erwartet (siehe Richtig.pdf):


\documentclass{article}

\begin{document}

\[
\dot{(\frac{\hat{a}}{b})}
\]

\end{document}



Füge ich aber das amsmath Paket hinzu :


\documentclass{article}

\usepackage{amsmath}

\begin{document}

\[
\dot{(\frac{\hat{a}}{b})}
\]

\end{document}

dann steht auf einmal das "a" auf der Höhe des Bruchstrichs mitten in der Klammer, während das Hütchen an der richtigen stelle bleibt (siehe Falsch.pdf).

Ich habe schon heraus gefunden, dass dies nur auftritt, wenn ich sowohl über dem Zähler als auch über dem ganzen Bruch ein "Embellishment" habe. Dabei ist es aber egal, ob ich Punkte, Hütchen oder sonst was benutze.

Hat jemand eine Idee was ich da machen kann?

Vielen Dank schon mal im voraus.

[u_fischer]

Wieso tust du den \dot-Befehl um den ganzen Bruch?


\documentclass{article}
\usepackage{amsmath}
\begin{document}
\[(\frac{\dot{\hat{a}}}{b})
\]

\end{document}

[vertex9999]

Hi,

stimmt, in dem Minimalbeispiel würde dies das gleiche Ergebnis erzeugen und das Problem umgehen. Das schöne an Latex ist für mich aber, dass ich das schreiben kann, was ich meine. Und in diesem Fall meine ich tatsächlich, dass sich der Punkt (also der damit bezeichnete Operator) auf den gesamten Klammerausdruck beziehen soll. Außerdem gibt es andere Beispiele wo es auf dem Weg keine genau identische Ausgabe gibt:


\[
\dot{\left( \frac{\hat{a}}{b} \right)}
\]
\[
{\left( \frac{\dot{\hat{a}}}{b} \right)}
\]
\]

Im ersten Fall befindet sich der Punkt oberhalb der Klammern im zweiten innerhalb.
Oder:


\[
\dot{( \frac{\hat{a}}{b} + c )}
\]
\[
{( \frac{\dot{\hat{a}}}{b} + c )}
\]

Hier sind die Punkte an ganz unterschiedlichen Orten.

Und mal ganz davon ab, ob es eine Möglichkeit gibt, diesen Ausdruck zu umgehen, was mir im Moment natürlich erstmal reicht. Aber nach meinem Verständnis müsste doch die Ausgabe von diesen Beispielen mit und ohne amsmath Paket identisch sein und auf keinen Fall mit einem Buchstaben mitten in der Klammer. Sehe ich das falsch oder ist das ein Fehler in der Programmierung von amsmath?

Viele Grüße