uvok
10-07-2010, 18:53
Hallo,
ich bin dabei, mir eine Formelsammlung für Phyik zu schreiben, leider bin ich dabei auf ein kleines "Problem" gestoßen; die Darstellung eines Bruches im Exponenten gefällt mir nicht so richtig...
Anbei mal ein Minibeispiel, das das Problem verdeutlichen soll.
Bei der ersten Variante ist mir die Schriftgröße zu klein, daher hab ich in der 2. Variante dfrac genommen - das sieht allerdings auch nicht richtig schön aus - die Schriftgröße ist zu groß, das p0 hängt mir etwas zu tief nach unten...
Deshalb habe ich in der 3. Variante den Exponenten erst einmal 2x in die Potenz gehoben, damit er wenigstens wie ein Exponent aussieht... Allerdings sähe es schon schöner aus, wenn die Schrift kleiner wäre.
In den .2er-Varianten steht das H hinter dem Bruch und ist zu klein, daher ist es mit auf dem Bruch gelandet.
Würde mich freuen, wenn mir jemand eine Methode aufzeigen könnte, wie ich die Schriftgröße im Exponenten ungefähr auf den Durchschnitt der frac- und dfrac-Schriftgröße setzen könnte (oder dieses Problem anderweitig beseitigen kann), habe dazu noch nichts gefunden... :/
\documentclass[10pt,a4paper]{scrartcl}
\usepackage[ngerman]{babel}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage{amsmath, amsthm, amssymb}
\usepackage{mathtools}
\begin{document}
\section{Formeln}
\subsection{Geodetische Höhenformel}
Schweredruck in Gasen in der Athmospähre
Variante 1.1:
\[
p = p_{0} \cdot e^{-\frac {g \cdot \varrho_{0} \cdot H} {p_{0}} }
\]
Variante 1.2:
\[
p = p_{0} \cdot e^{-\frac {g \cdot \varrho_{0}} {p_{0}} \cdot H}
\]
Variante 2.1:
\[
p = p_{0} \cdot e^{-\dfrac {g \cdot \varrho_{0} \cdot H} {p_{0} }}
\]
Variante 2.2:
\[
p = p_{0} \cdot e^{-\dfrac {g \cdot \varrho_{0}} {p_{0} }\cdot H}
\]
Variante 3.1:
\[
p = p_{0} \cdot e^{ ^{-\dfrac {g \cdot \varrho_{0} \cdot H} {p_{0}}}}
\]
Variante 3.2:
\[
p = p_{0} \cdot e^{ ^{-\dfrac {g \cdot \varrho_{0}} {p_{0} }\cdot H }}
\]
\end{document}
:)
--uvok
ich bin dabei, mir eine Formelsammlung für Phyik zu schreiben, leider bin ich dabei auf ein kleines "Problem" gestoßen; die Darstellung eines Bruches im Exponenten gefällt mir nicht so richtig...
Anbei mal ein Minibeispiel, das das Problem verdeutlichen soll.
Bei der ersten Variante ist mir die Schriftgröße zu klein, daher hab ich in der 2. Variante dfrac genommen - das sieht allerdings auch nicht richtig schön aus - die Schriftgröße ist zu groß, das p0 hängt mir etwas zu tief nach unten...
Deshalb habe ich in der 3. Variante den Exponenten erst einmal 2x in die Potenz gehoben, damit er wenigstens wie ein Exponent aussieht... Allerdings sähe es schon schöner aus, wenn die Schrift kleiner wäre.
In den .2er-Varianten steht das H hinter dem Bruch und ist zu klein, daher ist es mit auf dem Bruch gelandet.
Würde mich freuen, wenn mir jemand eine Methode aufzeigen könnte, wie ich die Schriftgröße im Exponenten ungefähr auf den Durchschnitt der frac- und dfrac-Schriftgröße setzen könnte (oder dieses Problem anderweitig beseitigen kann), habe dazu noch nichts gefunden... :/
\documentclass[10pt,a4paper]{scrartcl}
\usepackage[ngerman]{babel}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage{amsmath, amsthm, amssymb}
\usepackage{mathtools}
\begin{document}
\section{Formeln}
\subsection{Geodetische Höhenformel}
Schweredruck in Gasen in der Athmospähre
Variante 1.1:
\[
p = p_{0} \cdot e^{-\frac {g \cdot \varrho_{0} \cdot H} {p_{0}} }
\]
Variante 1.2:
\[
p = p_{0} \cdot e^{-\frac {g \cdot \varrho_{0}} {p_{0}} \cdot H}
\]
Variante 2.1:
\[
p = p_{0} \cdot e^{-\dfrac {g \cdot \varrho_{0} \cdot H} {p_{0} }}
\]
Variante 2.2:
\[
p = p_{0} \cdot e^{-\dfrac {g \cdot \varrho_{0}} {p_{0} }\cdot H}
\]
Variante 3.1:
\[
p = p_{0} \cdot e^{ ^{-\dfrac {g \cdot \varrho_{0} \cdot H} {p_{0}}}}
\]
Variante 3.2:
\[
p = p_{0} \cdot e^{ ^{-\dfrac {g \cdot \varrho_{0}} {p_{0} }\cdot H }}
\]
\end{document}
:)
--uvok