caption outside float

[steve92]

Möglicherweise bin ich zu doof, vllt auch nur zu müde. Jedenfalls finde ich den Fehler nicht.


Die Besonderheit der Kaltverformung zeigt sich in der Erhöhung der Versetzungsdichte (s. Tabelle \ref{tab:dichte}).
\begin[htb]{table}
\centering
\begin{tabular}{ll}
\toprule
Zustand & Versetzungsdichte \\
\midrule
weichgeglüht & $10^8 cm/cm^3$ \\
kaltverformt & $10^{12} cm/cm^3$ \\
\bottomrule
\end{tabular}
\caption{Änderung der Versetzungsdichte durch Kaltumformung}\label{tab:dichte}
\end{table}

Schaut ihr doch mal bitte drüber.

Grüße
Steve

[steve92]

Ok, jetzt hab ichs^^.
\begin[htb]{table} => falsch
\begin{table}[htb] => richtig

[voss]

Ok, jetzt hab ichs^^.
\begin[htb]{table} => falsch
\begin{table}[htb] => richtig

mach lieber
\begin{table}[!htb]
hat eine bessere Wirkung

Herbert

[steve92]

Thx vielmals! Leider hilft das oftmals auch nicht soviel. Ich bekomme bei mehreren Gleitobjekten folgende Fehlermeldung:

"!h float specifier changed to !ht"

Latex schiebt die Abbildungen dann an blöde Stellen, die mir nicht wirklich gefallen. Da ich recht viele Abbildungen habe, entstehen gerne mal auch Seiten wo nur 2 oder 3 Abbildungen drauf sind. Die haben dann gar nichts miteinander zu tun und das sieht dann nochmal doppelt blöd aus.
Wie kann ich das in den Griff bekommen?

[voss]

Thx vielmals! Leider hilft das oftmals auch nicht soviel. Ich bekomme bei mehreren Gleitobjekten folgende Fehlermeldung:

"!h float specifier changed to !ht"

Latex schiebt die Abbildungen dann an blöde Stellen, die mir nicht wirklich gefallen. Da ich recht viele Abbildungen habe, entstehen gerne mal auch Seiten wo nur 2 oder 3 Abbildungen drauf sind. Die haben dann gar nichts miteinander zu tun und das sieht dann nochmal doppelt blöd aus.
Wie kann ich das in den Griff bekommen?

!h alleine geht nicht per Definition. LaTeX schiebt die Abbildungen
nach ganz bestimmten Kriterien, beispielsweise darf der Textanteil
nicht unter einen bestimmten Wert sinken. Das ist typografisch
gesehen schon mal sinnvoll, aber bei vielen Abbildungen manchmal
hinderlich. Dann und nur dann sollte man eben mit \captionof arbeiten.
Dann gibt es aber andere Probleme, weil man jetzt selbst die Formatierung
machen muss, schließlich kann nicht mitten in einer Grafik
ein Seitenumbruch sein ... ;)

_Mit_ LaTeX entsteht imemr ein besseres Gesamtbild.

Herbert

[steve92]

Hm, das muss ich irgendwie in den Griff kriegen. Zwei Bilder die nichts miteinander zu tun haben auf einer Seite. Das geht irgendwie gar nicht, ist nicht sinnvoll.
Werds mal mit \captionof testen und mich später vllt (bestimmt ;-) )nochmal melden.
Danke soweit! Für mein nächstes Problem mach ich gleich mal nen neuen Thread auf^^.

[steve92]

Ja, haha! Jetzt bestätigt mir LaTeX das auch noch:

LaTeX Warning: Text page 8 contains only floats.

[voss]

Ja, haha! Jetzt bestätigt mir LaTeX das auch noch:

LaTeX Warning: Text page 8 contains only floats.

das ist ja auch Schwachsinn eine Seite zu haben, die nur _Gleitumgebungen_ enthält ... \captionof, aber das sagte ich schon ...

Herbert