Keine Einrückung nach \end{equation}

[jonathan]

Hey,

nach einer abgesetzten Formel soll der nachfolgende Text nicht eingerückt werden. Trotz des Weglassens eines Absatzes wird der Text manchmal eingerückt.



\begin{equation}
2\,CaSO_4 \xrightarrow{erhitzen} 2\,CaO + 2\,SO_2 + O_2
\end{equation}
Bei völliger Entwässerung (ab 300°C): Anhydrit II (totgebrannter Gips); dieser entspricht chemisch dem natürlichen $CaSO_4$.


Gibt es da noch einen einen anderen "Trick"?

Danke Euch!

VG

[steve92]

Hi,

\noindent vor der jeweiligen Stelle ist normalerweise der Befehl.

Gruß
Steve

[Stefan_K]

Hallo Jonathan,

warum zeigst Du diesen Codeausschnitt? Tritt die Einrückung bei Dir denn da auf? Bei mir nicht:

\documentclass{article}
\usepackage{amsmath}
\usepackage[latin1]{inputenc}
\begin{document}
\begin{equation}
2\,CaSO_4 \xrightarrow{erhitzen} 2\,CaO + 2\,SO_2 + O_2
\end{equation}
Bei völliger Entwässerung (ab 300°C): Anhydrit II (totgebrannter Gips);
dieser entspricht chemisch dem natürlichen $CaSO_4$.
\end{document}
Vielleicht poste ein ebenso kurzes übersetzbares Beispiel von Deinem Code, wo das passiert.

Stefan


--
TeXblog (http://texblog.net)

[voss]

nach einer abgesetzten Formel soll der nachfolgende Text nicht eingerückt werden. Trotz des Weglassens eines Absatzes wird der Text manchmal eingerückt.



\begin{equation}
2\,CaSO_4 \xrightarrow{erhitzen} 2\,CaO + 2\,SO_2 + O_2
\end{equation}
Bei völliger Entwässerung (ab 300°C): Anhydrit II (totgebrannter Gips); dieser entspricht chemisch dem natürlichen $CaSO_4$.


Gibt es da noch einen einen anderen "Trick"?


Wie Stefan schon schrieb, ist das hier nicht dein Problem. Es ist
ziemlich anstrengend, wenn du nicht mal selbst das ausprobierst,
was du hier anbietest!



Normaler Text ...
%<=== sollte imemr sein
\begin{equation}
...
\end{equation}
%<=== sollte imemr sein
weiter mit dem Text ...

Herbert

[Legion]

Ich hätte da vielleicht auch noch ein paar Tipps (hier mal grün markiert):

\documentclass{article}
\usepackage{amsmath}
\usepackage[latin1]{inputenc}
\usepackage[version=3]{mhchem}
\usepackage[%
load-configurations=abbreviations,
range-units = single,
range-phrase = --,
group-digits = true,
output-decimal-marker={,},
]{siunitx}
% Chemical engineering
\DeclareSIUnit\gmol{g\text{-}mol}
\DeclareSIUnit\kgmol{kg\text{-}mol}
\DeclareSIUnit\lbmol{lb\text{-}mol}
% Chemistry
\DeclareSIUnit\molar{\mole\per\cubic\deci\metre}
\DeclareSIUnit\Molar{\textsc{m}}
\begin{document}
\begin{equation}
2\,CaSO_4 \xrightarrow{erhitzen} 2\,CaO + 2\,SO_2 + O_2
\end{equation}
Bei völliger Entwässerung (ab 300°C): Anhydrit II (totgebrannter Gips);
dieser entspricht chemisch dem natürlichen $CaSO_4$.
\begin{equation}
\ce{2CaSO4 ->[erhitzen] 2CaO + 2SO2 + O2}
\end{equation}
Bei völliger Entwässerung (ab \SI{300}{\celsius}): Anhydrit II (totgebrannter Gips);
dieser entspricht chemisch dem natürlichen \ce{CaSO4}.
\end{document}
Chemische Formeln werden nach DIN 1338 nicht kursiv geschrieben. Das Paket mhchem ist generell gut für chemische Formeln geeignet. Des Weiteren gehört zwischen eine Zahl und "°C" ein Spatium (kleiner Leeraum). Ich empfehle das Paket siunitx. Hab das mal aus meiner Arbeit rauskopiert, für die einzelnen Optionen sei auf die jeweiligen Dokumentationen verwiesen ;)

[voss]

Ich hätte da vielleicht auch noch ein paar Tipps:

\documentclass{article}
\usepackage{amsmath}
\usepackage[latin1]{inputenc}
\usepackage[version=3]{mhchem}
\usepackage[%
load-configurations=abbreviations,
range-units = single,
range-phrase = --,
group-digits = true,
output-decimal-marker={,},
]{siunitx}
% Chemical engineering
\DeclareSIUnit\gmol{g\text{-}mol}
\DeclareSIUnit\kgmol{kg\text{-}mol}
\DeclareSIUnit\lbmol{lb\text{-}mol}
% Chemistry
\DeclareSIUnit\molar{\mole\per\cubic\deci\metre}
\DeclareSIUnit\Molar{\textsc{m}}
\begin{document}
\begin{equation}
2\,CaSO_4 \xrightarrow{erhitzen} 2\,CaO + 2\,SO_2 + O_2
\end{equation}
Bei völliger Entwässerung (ab 300°C): Anhydrit II (totgebrannter Gips);
dieser entspricht chemisch dem natürlichen $CaSO_4$.
\begin{equation}
\ce{2CaSO4 ->[erhitzen] 2CaO + 2SO2 + O2}
\end{equation}
Bei völliger Entwässerung (ab \SI{300}{\celsius}): Anhydrit II (totgebrannter Gips);
dieser entspricht chemisch dem natürlichen \ce{CaSO4}.
\end{document}
Chemische Formeln werden nach DIN 1338 nicht kursiv geschrieben. Das Paket mhchem ist generell gut für chemische Formeln geeignet. Des Weiteren gehört zwischen eine Zahl und "°C" ein Spatium (kleiner Leeraum). Ich empfehle das Paket siunitx. Hab das mal aus meiner Arbeit rauskopiert, für die einzelnen Optionen sei auf die jeweiligen Dokumentationen verwiesen ;)


\xrightarrow{erhitzen}

das erscheint kursiv, ist aber kein mathematischer Ausdruck, also
musst du es aufrecht setzen und _nicht_ in \mathrm

Herbert

[Legion]

Das ist nicht mein Konstrukt, sondern lediglich vom Themenstarter übernommen, als Vergleich. Wenn es dich beruhigt, mein Konstrukt zeigt das gleiche Verhalten. Richtig wäre dann:
->[\text{erhitzen}]

[voss]

Das ist nicht mein Konstrukt, sondern lediglich vom Themenstarter übernommen, als Vergleich. Wenn es dich beruhigt, mein Konstrukt zeigt das gleiche Verhalten. Richtig wäre dann:
->[\text{erhitzen}]

gut, dann habe ich wohl nicht kapiert, was dein Beitrag aussagen sollte ...

Herbert

[Legion]

Hätte schwören können, dass ich die Färbung im Text erwähnt habe ... hätte ... :rolleyes:

[jonathan]

Hey Leute,

vielen lieben Dank für die vielen und umfangreichen Antworten! Aus all Euren Beiträgen konnte ich viel für meine Arbeit entnehmen!

Ich weiß, eigentlich sollte das Einrücken an dieser Stelle nicht auftreten - wie Ihr alle auch geschrieben habt. Dennoch: genau hier - warum auch immer - erscheint dieser Absatz!

Mit \noident ist das Problem gelöst!

Nochmals danke!

VG

[jonathan]

Noch eine Rückfrage:

Wenn ich das Paket mhchem installieren möchte, erscheint der Fehler "MiKTeX Problem Report
Message: Error response from server: 404"

Kennt diese Fehlermeldung jemand?

[jonathan]

Update von MikTex war nötig! ;-)