Integrale mit dem Package Wasysym

[wirwerdenwissen]

Guten Abend:)

Ich bin in der 'The Comprehensive LATEX Symbol List' (p.26) auf Integrale gestossen, die ich persönlich als etwas ästhetischer betrachte als die "standard" Integrale. Leider gelingt es mir mit dem nachfolgenden Minimalbeispiel nicht, die grösseren Integrale (d.h., die Integrale in der Tabelle 60 in der Mitte) zu erzeugen... kennt sich jemand damit aus?

Freundliche Grüsse und Danke im vorraus


Das Minimalbeispiel wäre:

\documentclass[12pt]{minimal}
\usepackage{amsmath}
\usepackage[integrals]{wasysym}
\usepackage{amsfonts} \usepackage{amssymb}
\usepackage{amsbsy} \usepackage{mathrsfs}
\setlength{\oddsidemargin}{-69pt}
\begin{document} \begin{equation*}U_{{\mathrm{se}}}={\mathrm{-}}\hspace{.167em}\frac{1}{8{\pi}}\hspace{.167em}(1/{\varepsilon}_{{\mathrm{i}}}-1/{\varepsilon}_{{\mathrm{o}}}){\int _{S}}\hspace{.167em}\frac{q^{2}_{k}}{{\vert}\bolds ymbol{{\mathrm{R}}}-\boldsymbol{{\mathrm{r}}}_{k}{\vert}^{4}}\hspace{. 167em}({\mathrm{\boldsymbol{R}}}-\boldsymbol{{\mathrm{r}}}_{k}){\cdot}{\mathrm{n}}( \boldsymbol{{\mathrm{r}}})d^{2}\boldsymbol{{\mathr m{R}}},\end{equation*}
\end{document}

[rais]

Moin moin,


Ich bin in der 'The Comprehensive LATEX Symbol List' (p.26) auf Integrale gestossen, die ich persönlich als etwas ästhetischer betrachte als die "standard" Integrale. Leider gelingt es mir mit dem nachfolgenden Minimalbeispiel nicht, die grösseren Integrale (d.h., die Integrale in der Tabelle 60 in der Mitte) zu erzeugen...

ich versteh nicht ganz, was Du meinst ... In Tabelle 60 der aktuellen symbols-A4 (ftp://dante.ctan.org/tex-archive/info/symbols/comprehensive/symbols-a4.pdf) befinden sich zwei Zeilen mit drei Spalten, die `Mitte' wäre demnach die mittlere Spalte, in der \iint und \varoint vorgestellt werden, wovon Du allerdings nichts in Deinem Minimalbeispiel verwendest. Vergleiche vllt


\documentclass[12pt]{minimal}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{wasysym}
\newcommand*\msc[1]{\csname#1\endcsname\,(\texttt{\textbackslash#1})}
\begin{document}
Ohne \texttt{integrals}-Option:
\[
\text{ohne Kringel:}\msc{int}\quad\msc{iint}\quad\msc{iiint}\ qquad\text{mit Kringel:}\msc{oint}\quad\msc{oiint}
\]
\verb!\int! und \verb!\oint! entsprechen hier den Standarddefinitionen, da gibt's dann noch
\[
\msc{varint}\quad\text{und}\quad\msc{varoint}
\]
\end{document}

mit


\documentclass[12pt]{minimal}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage{amsmath}
\usepackage[integrals]{wasysym}
\newcommand*\msc[1]{\csname#1\endcsname\,(\texttt{\textbackslash#1})}
\begin{document}
Mit \texttt{integrals}-Option:
\[
\text{ohne Kringel:}\msc{int}\quad\msc{iint}\quad\msc{iiint}\ qquad\text{mit Kringel:}\msc{oint}\quad\msc{oiint}
\]
\verb!\int! und \verb!\oint! entsprechen hier den Definitionen aus \texttt{wasysym}, da sind dann \verb!\varint! und \verb!\varoint! nicht definiert.
\end{document}

MfG

[wirwerdenwissen]

Stimmt, vermutlich habe ich mich etwas ungenau ausgedrückt. Ich will im Prinzip einfach die Grösse der Integrale erzwingen, wie sie direkt neben \iint stehen.. wenn mich meine Augen nicht täuschen sind diese grösser als diese direkt neben \int.

(die von dir angegeben Formen habe ich ausprobiert, ohne Erfolg)

[u_fischer]

\iint ist ein eigenes Symbol. Da kannst du nicht das einfache Integral "rausziehen". In wasy sind \int + \iint gleich groß:


\documentclass[12pt]{minimal}
\usepackage[integrals]{wasysym}
\begin{document}
$\int \iint \displaystyle\int \iint$

\end{document}



Meiner Ansicht nach zeigt die Symbolliste bei \iint in der wasy-Tabelle das falsche Integral. Das kommt bestimmt von einer anderen Schrift.

[wirwerdenwissen]

naja, in der tat kann man aus \iint nicht das einfach Integral 'rausziehen', es ist allerdings irgendwie naheliegend, dass das Integral von \iint und \int identisch sind (natürlich 2 anstelle von einem). Ich habe auch das Gefühl, dass dieses Integral von einer anderen Schrift kommt :S

[rais]

Moin moin,
ich bin mir nicht sicher, aber passen diese Glyphen (\iint, \iiint und \oiint) vllt eher zu denen aus der entsprechenden Tabelle von txfonts?

MfG

[wirwerdenwissen]

Habe etwas ausprobiert, können mit pxfonts erzeugt werden. Gibt es eine Möglichkeit die Integrale aus pxfonts zu verwenden, den Rest hingegen aus amsmath (meines Wissens nach sind amsmath und pxfonts nicht kompatibel..)?

ich habe im Internet eine ähnliche Lösung gefunden, jedoch zu einem anderen Symbol (ich versuche derzeit etwas hoffnunglos das Integral umzudefinieren...)

\documentclass{article}
\usepackage{amsmath}
\DeclareSymbolFont{symbolsC}{U}{pxsyc}{m}{n}
\SetSymbolFont{symbolsC}{bold}{U}{pxsyc}{bx}{n}
\DeclareMathSymbol{\lJoin}{\mathrel}{symbolsC}{88}
\begin{document}

Ein Beispiel\Huge $\lJoin$

\end{document}

[rais]

Moin moin,

Habe etwas ausprobiert, können mit pxfonts erzeugt werden. Gibt es eine Möglichkeit die Integrale aus pxfonts zu verwenden, den Rest hingegen aus amsmath (meines Wissens nach sind amsmath und pxfonts nicht kompatibel..)?

ich habe im Internet eine ähnliche Lösung gefunden, jedoch zu einem anderen Symbol (ich versuche derzeit etwas hoffnunglos das Integral umzudefinieren...)

\documentclass{article}
\usepackage{amsmath}
\DeclareSymbolFont{symbolsC}{U}{pxsyc}{m}{n}
\SetSymbolFont{symbolsC}{bold}{U}{pxsyc}{bx}{n}
\DeclareMathSymbol{\lJoin}{\mathrel}{symbolsC}{88}
\begin{document}

Ein Beispiel\Huge $\lJoin$

\end{document}
da Dein Code keine Integrale beinhaltet, könnte ich nur Vermutungen anstellen, ...
welche Symbole genau willst Du aus amsmath behalten, die Dir von pxfonts überschrieben werden?
MfG

[wirwerdenwissen]

Ich möchte nur die Integrale mit pxfonts haben. Ich habe bereits in der Doku des Pakets nachgeschaut, allerdings finde ich das Integral nicht :(

[rais]

Ich möchte nur die Integrale mit pxfonts haben. Ich habe bereits in der Doku des Pakets nachgeschaut, allerdings finde ich das Integral nicht :(
öhmm, je daran gedacht, die Reihenfolge der amsmath-/pxfonts-Pakete zu vertauschen?
Evtl ließen sich dann die entsprechenden (pxfonts-)Makros in eigenen Makros zwischenspeichern, von denen amsmath gar nix wissen kann ... wie wäre es mit einem Minimalbeispiel (http://www.minimalbeispiel.de) Deinerseits?

MfG

[wirwerdenwissen]

Habe ich, ja, ich kenn mich mit Makros allerdings eher nicht so aus..

Das Minimalbeispiel


\documentclass[openany]{scrbook}
\usepackage[latin1]{inputenc}
\usepackage[T1]{fontenc}
\newcommand{\changefont}[3]{
\fontfamily{#1} \fontseries{#2} \fontshape{#3} \selectfont}
\changefont{cmr}{m}{n}
\usepackage{pxfonts}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{amsfonts}
\usepackage{amssymb}

\begin{document}

\begin{equation}
\frac{1}{\kappa}\!\int\!\frac{1}{L}dL + \frac{\lambda}{\kappa}\int\!\frac{1}{(\lambda-\kappa L)}dL = \int\!dt +
\end{equation}

\end{document}

[rais]

Moin moin,

Habe ich, ja, ich kenn mich mit Makros allerdings eher nicht so aus..

Das Minimalbeispiel

das sieht ja erstmal nach ganz anderenen Informationen aus ...



\documentclass[openany]{scrbook}
\usepackage[latin1]{inputenc}
\usepackage[T1]{fontenc}
\newcommand{\changefont}[3]{
\fontfamily{#1} \fontseries{#2} \fontshape{#3} \selectfont}
\changefont{cmr}{m}{n}
\usepackage{pxfonts}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{amsfonts}
\usepackage{amssymb}

\begin{document}

\begin{equation}
\frac{1}{\kappa}\!\int\!\frac{1}{L}dL + \frac{\lambda}{\kappa}\int\!\frac{1}{(\lambda-\kappa L)}dL = \int\!dt +
\end{equation}

\end{document}
öhm, Dir ist schon klar, daß amssymb amsfonts lädt?

Und lass vllt erstmal Deinen \changefont außen vor.

Was Du versuchen könntest


\usepackage{pxfonts}
\let\myint\int
%und am Ende der Paketliste in etwa
\renewcommand*\int{\myint}

MfG

[wirwerdenwissen]

Scheint nicht zu funktionieren.. auch Versuche der Art
[integrals]{package}
wie es beim wasysym-package funktoniert, haut nicht hin :S
interessant wäre sicher

etwas wie auf http://www.mrunix.de/forums/archive/index.php/t-40059.html beschrieben (von da habe ich den Code mit dem anderen Symbol, was zu funktionieren scheint).

[u_fischer]

pxfont setzt die Standardschriftfamilien (letters, symbols etc) um. Dein einzelnes Integral bekommst du z.B. so (du kannst natürlich auch \intop+ \int umdefinieren, statt \myintop/\myint zu nutzen. Ich nehme eigene Befehle um die Unterschiede zu demonstrieren):


\documentclass{scrartcl}

\usepackage{amsmath}
\DeclareSymbolFont{mylargesymbols}{OMX}{pxex}{m}{n }
\SetSymbolFont{mylargesymbols}{bold}{OMX}{pxex}{bx }{n}

\DeclareMathSymbol{\myintop}{\mathop}{mylargesymbo ls}{"52}
\def\myint{\myintop\nolimits}

\begin{document}
$ \int \myint \displaystyle \int \myint$
\end{document}

[wirwerdenwissen]

Vielen Dank Ulrike, und auch vielen Dank an rais! =)