Quellenangabe für verändertes Bild

[equin]

Hallo,

ich hätte zwei Fragen:

1. Schreibt man die Quellenange immer direkt unter die jeweilige Grafik?

2. ich habe eine Grafik auf Grundlage einer anderen Grafik erstellt (da die Qualität schlecht war, ich es bisschen anderes haben wollte usw.). Jedenfalls habe ich gelesen, dass man als Quelle dann verwendet "Angelehnt an: [Quelle]". Wenn ich dies mit \cite[In Anlehnung an]{Aristoteles2009} in der figure-Umgebung tue, wird es in der Ausgabe anders herum angezeigt, also:
"Aristoteles, 2009, In Anlehnung an".

Kann ich das irgendwie umdrehen oder anders formulieren, dass es passt?


hier nochmal der ganze code der grafik:
\begin{figure}
\includegraphics{test.eps}
\caption{beschreibung}
\cite[In Anlehnung an]{Aristoteles2009}
\end{figure}

gruß
equin

[hakaze]

Ich würde die Quellenangabe (ganz normal) in die Bildunterschrift mit reinnehmen; ohne Sondereinstellungen bei cite-Befehl, dafür eventuell mit \protect (da weiss ich allerdings nicht genau, ob es auch nötig ist).

\begin{figure}
\includegraphics{test.eps}
\caption{beschreibung und so; in Anlehnung an \protect\cite{Aristoteles2009}.}
\end{figure}
Bei meiner DA hat das so gut funktioniert.

[LuPi]

1. Schreibt man die Quellenange immer direkt unter die jeweilige Grafik?


Alternativ kann man sie auch in die Grafik setzen (klein in die Ecke) oder, wie es bei Zeitschriften auch zu beobachten ist, gesammelt als Bildnachweis (o. ä.). Letzteren Weg habe ich gerade auch bei einem Buch gewählt.