Unterstreichung in Gleichungssystemen unschön

[Uhlhorn]

Hallo,

ich habe da ein Problem: Bei den alignat-Umgebungen werden die Unterstreichungen immer bis zum nächsten Tabstop gemacht. Das sieht manchmal ziemlich unschön aus, siehe Screenshot. Hier werden Gleichungen schrittweise erklärt und sollen daher alle untereinander stehen. Deshalb habe ich den ganzen Block als alignat-Umgebung gesetzt. Es führt aber zu Unterstreichungen, die so lang wie die längste Zeile sind.

Mein Kunde findet es komisch, und es wäre interessant zu wissen, ob es überhaupt so korrekt ist oder nicht.

Meine Frage:
Gibt es eine Möglichkeit die Unterstreichungen auch anders zu machen oder die Längen anders zu definieren?

https://www.dropbox.com/s/bnkgqfbikw06lkm/Gleichungssystem.PNG?raw=1

[The EYE]

Ich kann dir hier leider auch nicht helfen, aber ein Minimalbeispiel könnte für andere sehr hilfreich sein!

Gruß Max

[Uhlhorn]

Ja, das ist nicht so ganz einfach, es ist ein komplettes Buch. Aber ich werde es machen. Allerdings hatte ich nach einer bekannten Methode gefragt, nicht nach einer genauen Lösung, und mich interessiert die Satzregel dazu. Ich weiß nicht ob ein Minimalbeispiel dabei behilflich sein kann. Aber ich werde es machen.

[Uhlhorn]

Hier nun nach langer Zeit (es geht jetzt in eine Neuauflage) endlich das Minimalbeispiel (nachstehend).

Aber vielleicht kann ja doch noch mal ein Setzer was dazu sagen wie die Satzvorschrift richtig ist mit den Unterstreichungen.


%%!TEX encoding = UTF-8 Unicode
% Festlegung der Dokumentenklasse
\documentclass[10pt, footsepline, headsepline, headinclude, footinclude, a5paper, DIV15, BCOR5mm, normalheadings, plainfootsepline]{scrbook}

\usepackage{geometry}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage{ngerman}
\usepackage{graphicx}
\usepackage{booktabs}
\renewcommand{\arraystretch}{1,2}
\usepackage{gensymb}
\usepackage{amsmath,amssymb,amsfonts,textcomp}
\usepackage{polynom}
\usepackage{multirow}
\usepackage{marginnote}
\polyset{style=C}
\usepackage{eurosym}
\usepackage{bbold}
\usepackage{cancel}
\usepackage{ulem}
\typearea[current]{calc}
\usepackage{makeidx}

\hyphenation{Term-um-for-mun-gen Term-um-for-mung}

\makeindex


\lowertitleback{
\section*{Impressum}
}

% Absatzeinzug entfernen:
\setlength{\parindent}{0pt}

% Absatzabstand erhöhen
\setlength{\parskip}{1ex plus0.3ex minus0.1ex}

% Erkläre das Dezimalkomma zu einem Ordinary Symbol
\DeclareMathSymbol{,}{\mathord}{letters}{"3B}

\begin{document}

\textbf{Aufgaben:}
\begin{enumerate}
\item Lösen Sie folgende Gleichungen mit dem Einsetzungsverfahren:
\begin{enumerate}
\item $2x + 3y = 8$ \hspace{10mm} $3x + 5y = 13$
\item $3x + 5y = 5$ \hspace{10mm} $2x - 8y = -8$
\item $2x + 2y = 8$ \hspace{10mm} $-x + 3y = 4$
\end{enumerate}
\end{enumerate}

\bigskip
\textbf{Lösungsvorschläge:}
\begin{enumerate}
\item[] \textbf{zu Aufgabe I:}
\begin{enumerate}

\item \begin{alignat*}{5}
& 2x + 3y &&= 8 && \qquad | -3y\\
\Leftrightarrow \quad & 2x &&= 8 - 3y && \qquad | :2\\
\Leftrightarrow \quad & x &&= 4 - 1,5y
\intertext{Einsetzen liefert:}
& 3x + 5y &&= 13\\
\Leftrightarrow \quad & 3 (4-1,5y) + 5y &&= 13\\
\Leftrightarrow \quad & 12 - 4,5y + 5y &&= 13\\
\Leftrightarrow \quad & 12 + 0,5y &&= 13 && \qquad | -12\\
\Leftrightarrow \quad & 0,5y &&= 1 && \qquad | \cdot 2\\
\Leftrightarrow \quad & y &&= 2\\[-0,9\normalbaselineskip]\cline{2-4}\nonumber
\\[-2.32\normalbaselineskip]\cline{2-4}\nonumber\\[-2\normalbaselineskip]
\intertext{Und damit:}
& x &&= 4 - 1,5y\\
\Leftrightarrow \quad & x &&= 4 - 1,5 \cdot 2\\
\Leftrightarrow \quad & x &&= 1\\[-0,9\normalbaselineskip]\cline{2-4}\nonumber
\\[-2.32\normalbaselineskip]\cline{2-4}\nonumber\\[-2\normalbaselineskip]
\end{alignat*}

\item \begin{alignat*}{5}
& 3x + 5y &&= 5 && \qquad | -3x\\
\Leftrightarrow \quad & 5y &&= 5 - 3x && \qquad | :5\\
\Leftrightarrow \quad & y &&= 1 - 0,6x
\intertext{Einsetzen liefert:}
& 2x - 8y &&= -8\\
\Leftrightarrow \quad & 2x - 8 (1 - 0,6x) &&= -8\\
\Leftrightarrow \quad & 2x - 8 + 4,8x &&= -8\\
\Leftrightarrow \quad & -8 + 6,8x &&= -8 && \qquad | +8\\
\Leftrightarrow \quad & 6,8x &&= 0 && \qquad | :6,8\\
\Leftrightarrow \quad & x &&= 0\\[-0,9\normalbaselineskip]\cline{2-4}\nonumber
\\[-2.32\normalbaselineskip]\cline{2-4}\nonumber\\[-2\normalbaselineskip]
\intertext{Und damit:}
& y &&= 1 - 0,6x\\
\Leftrightarrow \quad & y &&= 1 - 0,6 \cdot 0\\
\Leftrightarrow \quad & y &&= 1-0\\
\Leftrightarrow \quad & y &&= 1\\[-0,9\normalbaselineskip]\cline{2-4}\nonumber
\\[-2.32\normalbaselineskip]\cline{2-4}\nonumber\\[-3\normalbaselineskip]
\end{alignat*}

\end{enumerate}
\end{enumerate}


\end{document}


Und so sieht meine Ausgabe aus:

https://www.dropbox.com/s/4pl9lh9ysa5qa1l/Gleichungssystem_Minimalbeispiel_s1.PNG?raw=1
https://www.dropbox.com/s/goe1sy0xukuha0d/Gleichungssystem_Minimalbeispiel_s2.PNG?raw=1

[nixversteh]

Guten Morgen Uhlhorn,

du kannst die Länge der Unterstreichung ändern, indem du die Werte bei \cline änderst. Schaumal hier:
\cline{3-4} führt zu einer kürzeren Unterstreichung. Ob das typographisch korrekt ist, keine Ahnung.

Viel Erfolg

Lieben Gruß

Martin

[Uhlhorn]

Hallo Martin,

nun ist ja nur noch das Gleichheitszeichen und die Zahl unterstrichen. Nein, ich will es rechts kürzen. Siehe hier:

https://www.dropbox.com/s/hayl804lo16k1vz/Gleichungssystem%20Korrektur.PNG?raw=1

Gruß
Gerhard

PS: Warum hast Du auch das Minimalbeispiel und die Grafik in das Zitat aufgenommen?!? Das ist doch gar nicht nötig!

[nixversteh]

Hallo Gerhard,

ist eine alte Gewohnheit, den Code oder Text einzufügen, damit der User weiß, worauf ich mit beziehe, habe jetzt gelöscht, weil unwichtig.

Habe den veränderten Code in den Anhang eingestellt.
Durch verändern dieses Codes kannst du die Breite beeinflussen:
\cmidrule(r{3em}){2-4} spiele mit den .em um zu sehen, was sich ändert.


[-3.1\normalbaselineskip] verändert den Abstand zwischen den Linien.

Viel Erfolg

Gruß

Martin

[u_fischer]

Aber vielleicht kann ja doch noch mal ein Setzer was dazu sagen wie die Satzvorschrift richtig ist mit den Unterstreichungen.

Ich zweifle, dass es dazu eine Satzvorschrift gibt. Aber ich persönlich finde die Striche so ok. Du hast nun mal drei Gleichungsblöcke, die zusammen gehören. Die Leerzeichen, die Lage der Gleichungszeichen und die "Anweisungen" an der rechten Seite richten sich ja alle nach der längsten Formel in den drei Blöcken. Warum willst du dann plötzlich beim Strich eine Ausnahme machen und ihn an einen Einzelblock ausrichten? Imho würde es die Ruhe des Satzes zerstören.

[Uhlhorn]

Hallo Martin, ja, das genau meine ich. Vielen Dank! :-)

Hallo Ulrike, so sehe ich das auch. Aber nicht alle sehen es so. Mal sehen wie wir das lösen. Danke für Deine Einschätzung.