Gnu/gpl

[rabby]

Hi,

möchte man in einem closed-source Projekt bzw. eine Anwendung, die der Kunde inkl. Source für den Eigengebrauch erhält, auf eine Open Source Bibliothek (GNU lizenziert) zugreifen, so wird empfohlen, den opensource Part "separat" oder isoliert zu integrieren.
Ich würde gerne eine Bibliothek einbinden, die bei der Visualisierung von Daten hilfreich ist, daher ist es gar nicht so einfach, dass sauber zu trennen. Alles, was vom Open Source Projekt übernommen wird, bleibt unverändert und ist als solches gekennzeichnet und auch dem Kunde mitgeteilt worden.

Das einzige was nun nicht passieren darf, ist wohl, dass die Sources des übrigen Teils (nicht Visualisierung) veröffentlicht werden muss. Verstehe ich die Lizenz richtig, dann kann maximal Anspruch auf Veröffentlichung des Teils der Software bestehen, der von der Open Source Bibliothek ist und ggf. verändert wurde. Der Copyright Hinweis wird natürlich nicht entfernt und es wird kein Geheimnis daraus gemacht, dass der Teil von der Bibliothek übernommen wurde.

Richtig so oder kann das problematisch werden?
Schönen Gruß

[quinte17]

die frage ist nun wie sie wirklich lizenziert ist. es gibt schließlich mehrere gnu lizenzen.
lgpl gpl... und noch einige mehr.
allerdings kann dir dies nur ein anwalt wirklich beantworten wie das nun ist.

[anda_skoa]

die frage ist nun wie sie wirklich lizenziert ist. es gibt schließlich mehrere gnu lizenzen.
lgpl gpl... und noch einige mehr.


Vorallem der Unterschied zwischen GPL und LGPL ist bei Bibliotheken und die Auswirkung auf die Lizenz der Applikation wichtig.

Üblicherweise sind Bibliotheken LGPL lizenziert wenn die Autoren mit der Benutzung in proprietären Anwendungen einverstanden sind, bzw. wird eben oft explizit GPL verwendet, wenn dem nicht so ist.

Ciao,
_