macoma
01-12-2010, 20:42
Hallo,
bin noch ziemlich neu und unvertraut mit Latex, muss aber für meine Magisterarbeit ran...
Hab jetzt schon einiges rausgefunden und nach ewiger Zeit mein größtes Problem gelöst, nämlich einen passenden bib.style zu finden!
natbib mit dinat als style finde ich ziemlich gut, habe eine Kopie der .bst datei auch schon dahingehend umgeändert, dass die Autoren im Text mit Kapitälchen geschrieben werden, und nur noch einmal Hrsg. im Verzeichnis erscheint.
Allerdings: bei mehreren Autoren erscheint die Quelle im Text nun so (MEIER und SCHULZE 1999). Warum setzt natbib kein et al. bzw. ein u.a.?? Normalerweise sollte das doch so sein?? Ob das vor der Änderung schon so war kann ich leider nicht beurteilen, weil nicht ausprobiert :(...hm...weiß mir keinen Rat...
Hat jemand vielleicht eine Idee?? Das wäre wunderbar!!
liebe grüße, macoma
bin noch ziemlich neu und unvertraut mit Latex, muss aber für meine Magisterarbeit ran...
Hab jetzt schon einiges rausgefunden und nach ewiger Zeit mein größtes Problem gelöst, nämlich einen passenden bib.style zu finden!
natbib mit dinat als style finde ich ziemlich gut, habe eine Kopie der .bst datei auch schon dahingehend umgeändert, dass die Autoren im Text mit Kapitälchen geschrieben werden, und nur noch einmal Hrsg. im Verzeichnis erscheint.
Allerdings: bei mehreren Autoren erscheint die Quelle im Text nun so (MEIER und SCHULZE 1999). Warum setzt natbib kein et al. bzw. ein u.a.?? Normalerweise sollte das doch so sein?? Ob das vor der Änderung schon so war kann ich leider nicht beurteilen, weil nicht ausprobiert :(...hm...weiß mir keinen Rat...
Hat jemand vielleicht eine Idee?? Das wäre wunderbar!!
liebe grüße, macoma