Minimum über Bruchstrich

[Thaddy]

Wie schreibt man in LaTeX sowas wie:

\[\frac{\min_{n\le N}e^n}{40}\] ????


Er schreibt dann das, was unters \min gehört daneben, irgendwie biette der Bruchstrich nicht genug Platz oder so

[Xenara]

Ich verstehe nicht, was du meinst, das hier klappt doch:



\documentclass{scrreprt}
\usepackage[ngerman]{babel}
\usepackage[latin1]{inputenc}
\usepackage[T1]{fontenc}

\begin{document}

\[\frac{\min_{n\le N}e^n}{40}\]

$\min_{n\le N}$

\end{document}

[Curryhunter]

Glaube, er meint, dass das direkt unter das min soll:


\documentclass[a4paper,fleqn]{scrartcl}
\usepackage[ngerman]{babel}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[light]{kpfonts}
\usepackage{amsmath}
\begin{document}

\begin{align*}
\frac{\min\limits_{n\le N}e^n}{40}
\end{align*}
\end{document}

Aber ohne Minibeispiel oder Bild ...

[voss]

Wie schreibt man in LaTeX sowas wie:

\[\frac{\min_{n\le N}e^n}{40}\] ????


Er schreibt dann das, was unters \min gehört daneben, irgendwie biette der Bruchstrich nicht genug Platz oder so

gewöhne dir an _komplette_ Beispiele zu liefern!


\documentclass{article}

\begin{document}

\[\frac{\min\limits_{n\le N}e^n}{40}\]

\end{document}

Herbert

[Thaddy]

ahja, mit dem Zusatz \limits klappt es danke!!!


Ich verstehe nicht, was du meinst, das hier klappt doch:



\documentclass{scrreprt}
\usepackage[ngerman]{babel}
\usepackage[latin1]{inputenc}
\usepackage[T1]{fontenc}

\begin{document}

\[\frac{\min_{n\le N}e^n}{40}\]

$\min_{n\le N}$

\end{document}

[Curryhunter]

was klappt denn nicht? Wie soll man so eine Antwort geben können?


\documentclass{article}
\usepackage{amsmath}
\begin{document}


\[\frac{\min\limits_{n\le N}e^n}{40}\]

\[n_{min}=\min_{1\le n\le N}\{\frac{\max_{k\le M\le N-n+k}\left\{H(k|N;M_{max};n)\ge\frac{\alpha}{2}\rig ht\}-\min_{k-1\le M\le N-n+k-1}\left\{1-H(k-1|N;M_{max};n)\ge\frac{\alpha}{2}\right\}}{2\cdot N}=e\}\]

\end{document}

[Thaddy]

das war das, was ich wollte:

\documentclass{article}
\usepackage{amsmath}
\begin{document}


\[\frac{\min\limits_{n\le N}e^n}{40}\]

\[n_{min}=\min_{1\le n\le N}\{\frac{\max\limits_{k\le M\le N-n+k}\left\{H(k|N;M_{max};n)\ge\frac{\alpha}{2}\rig ht\}-\min\limits_{k-1\le M\le N-n+k-1}\left\{1-H(k-1|N;M_{max};n)\ge\frac{\alpha}{2}\right\}}{2\cdot N}=e\}\]

\end{document}



Vielen Dank, warst ne riesen Hilfe

[Xenara]

Fürs nächste Mal wäre es ungemein hilfreich, wenn du gleich beschreiben würdest, was du willst. Denn der Unterstrich macht ja genau das, was er tun soll: Etwas tiefgestellt daneben zu schreiben. Korrekten Code zu liefern mit "tut nicht" ohne genaue Beschreibung ist nicht sonderlich zielführend.

[rstuby]

Na ja, Thaddy hatte ja geschrieben "was unters \min gehört" ...

[Xenara]

Das kann man aber auch als "nebendran drunter" verstehen, ich dachte, es würde bei ihm direkt daneben angezeigt oder die Buchstaben wären zu gross um es als tiefgestellt zu erkennen.
Vermutlich hat mich das Beispiel einfach irritiert. Hätte er nur gefragt, wie man etwas unter ein anderes Zeichen schreibt, wäre es mir klar gewesen.

[Thaddy]

Fürs nächste Mal wäre es ungemein hilfreich, wenn du gleich beschreiben würdest, was du willst. Denn der Unterstrich macht ja genau das, was er tun soll: Etwas tiefgestellt daneben zu schreiben. Korrekten Code zu liefern mit "tut nicht" ohne genaue Beschreibung ist nicht sonderlich zielführend.

Das stimmt auch nicht, denn bei dem folgenden beispiel schreibt der Unterstrich es bereits drunter und nicht daneben. Die Aussage ist also im allgemeinen fall definitiv falsch

\documentclass{article}
\begin{document}
\[\min_{n\le N}e^n\]
\end{document}

[Xenara]

Ok, jetzt hab ich meinen Fehler gefunden. Was ich zum Unterstrich geschrieben habe, stimmt schon, aber es kommt offensichtlich drauf an, ob man die mathematische Umgebung mit $...$ oder mit \[...\] erzeugt:


\documentclass{article}
\begin{document}
\[\min_{n\le N}e^n\]
$\min_{n\le N}$
\end{document}

[Curryhunter]

Ok, jetzt hab ich meinen Fehler gefunden. Was ich zum Unterstrich geschrieben habe, stimmt schon, aber es kommt offensichtlich drauf an, ob man die mathematische Umgebung mit $...$ oder mit \[...\] erzeugt:


\documentclass{article}
\begin{document}
\[\min_{n\le N}e^n\]
$\min_{n\le N}$
\end{document}


Das ist ja begründet durch die Art der mathematischen Umgebung, entweder abgesetzt oder nicht abgesetzt. Soweit ich weiss, ist der Standard für z.B. Integrations- oder Summationsgrenzen in nicht abgesetzten Umgebungen die Schreibweise als Index (rechts ober- bzw. unterhalb), um Platz zu sparen oder vielmehr den Grauwert des Textes nicht zu verändern. In abgesetzten Formeln werden diese dann unter- bzw. oberhalb gesetzt, hier ist ja zum einen der Platz vorhanden und der Grauwert eh schon zerstört.

Ändert aber alles nichts, mit einem vernünftigen Minimalbeispiel und einer etwas besseren Aussage zum "Fehler" direkt zu Anfang wäre alles einfacher!

Grüße
Stefan