Letterspacing, Zeichenabstand im Mathe Modus

[daten23]

Hallo zusammen!
Ich würde ganz gerne in Mathe Formeln, den Abstand zwischen den einzelnen Zeichen ändern d.h. die Formel ein wenig zusammenquetschen.
Im normalen Text bin ich auf das

\usepackage{microtype}
gestoßen und

\textls[-100]{Hallo Welt wie geht es dir?}
klappt wunderbar. Kann man soetwas nicht auch mit einer Formel z.B.

$x^{2}+y^{2}=z^{2}$
machen?
Vielen Dank schon einmal für alle Antworten!
daten23

[daten23]

Hi, ich bin's nochmal!
Ich habe das Gefühl, dass das Thema irgendwie in Vergessenheit geraten ist.
Gibt es hier denn wirklich niemanden, der das Problem zu lösen weiß oder zumindest einen Tip hat? Oder sollte ich auf etwas gestoßen sein, dass mit Latex gar nicht zu bewerkstelligen ist?
gruß daten23

[daten23]

_ :( _

[rstuby]

Also ich habe wirklich keine Ahnung, wie man das machen könnte, außer vielleicht mit \resizebox, aber da wird ja nicht der Abstand zwischen den Zeichen verändert,sondern der ganze Block skaliert.
Aber vielleicht könnte dir noch jemand anders helfen, wenn du ein vollständiges lauffähiges Mimimalbeispiel angeben würdest.

[u_fischer]

Die Abstände in Formeln sind sehr kompliziert. Mathematikschriften haben z.B. 22 \fontdimen-Parameter (normale Textschriften 7). Wenn du wissen willst, wie genau TeX das macht, kaufe dir das TeXbook und lese Kapitel 18 und Anhang G.

Ein simples Stauchen geht nicht. Ein paar Abstände (z.B. zwischen Relationen und binären Operatoren) kannst du ändern, indem du \thinmuskip, \medmuskip und \thickmuskip anpasst.


\documentclass{article}

\begin{document}
$x=y$

\thickmuskip=1mu

$x=y$

$x*y$

\medmuskip=10mu

$x*y$

\end{document}

[daten23]

Vielen Dank für die Tipps - ich dachte schon es redet keiner mit mir ;)
Unten kommt nochmal ein Minimalbeispiel - sorry ich weiß: ist vielleicht etwas spät.
Jetzt zu dem Beispiel: Ich seh da noch Spielraum für mehr "Stauchen" - werd wohl wirklich mal in dem Latex Buch blättern.
Liebe Grüße Daniel



\documentclass{article}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{color}
\begin{document}

Geht es auch mit Stauchen?\\

Normal:\\
\thickmuskip=1mu

\begin{align}
\nonumber
\Delta \left(M^{2}\right)=2\cdot \sqrt{\left(p_{1}p_{2}c^{2}\sin(\theta) \right)^{2}\Delta \theta^{2}+\left(\frac{p_{1}c^{2}\sqrt{m_{2}^{2}c^ {4}+p_{2}^{2}c^{2}}}{\sqrt{m_{1}^{2}c^{4}+p_{1}^{2 }c^{2}}}-p_{2}c^{2}\cos(\theta)\right)^{2}\Delta p_{1}^{2}+\cdots}\\
\overline{\cdots+\left(\frac{p_{2}c^{2}\sqrt{m_{1} ^{2}c^{4}+p_{1}^{2}c^{2}}}{\sqrt{m_{2}^{2}c^{4}+p_ {2}^{2}c^{2}}}-p_{1}c^{2}\cos(\theta)\right)^{2}\Delta p_{2}^{2}}
\end{align}

Kleiner:\\
\thickmuskip=0.1mu
\medmuskip=0.1mu
\thickmuskip=0.1mu

\begin{align}
\nonumber
\Delta \left(M^{2}\right)=2\cdot \sqrt{\left(p_{1}p_{2}c^{2}\sin(\theta) \right)^{2}\Delta \theta^{2}+\left(\frac{p_{1}c^{2}\sqrt{m_{2}^{2}c^ {4}+p_{2}^{2}c^{2}}}{\sqrt{m_{1}^{2}c^{4}+p_{1}^{2 }c^{2}}}-p_{2}c^{2}\cos(\theta)\right)^{2}\Delta p_{1}^{2}+\cdots}\\
\overline{\cdots+\left(\frac{p_{2}c^{2}\sqrt{m_{1} ^{2}c^{4}+p_{1}^{2}c^{2}}}{\sqrt{m_{2}^{2}c^{4}+p_ {2}^{2}c^{2}}}-p_{1}c^{2}\cos(\theta)\right)^{2}\Delta p_{2}^{2}}
\end{align}

Noch kleiner: \color{red}Geht nicht?\color{black}\\
\thickmuskip=0.01mu
\medmuskip=0.01mu
\thickmuskip=0.01mu

\begin{align}
\nonumber
\Delta \left(M^{2}\right)=2\cdot \sqrt{\left(p_{1}p_{2}c^{2}\sin(\theta) \right)^{2}\Delta \theta^{2}+\left(\frac{p_{1}c^{2}\sqrt{m_{2}^{2}c^ {4}+p_{2}^{2}c^{2}}}{\sqrt{m_{1}^{2}c^{4}+p_{1}^{2 }c^{2}}}-p_{2}c^{2}\cos(\theta)\right)^{2}\Delta p_{1}^{2}+\cdots}\\
\overline{\cdots+\left(\frac{p_{2}c^{2}\sqrt{m_{1} ^{2}c^{4}+p_{1}^{2}c^{2}}}{\sqrt{m_{2}^{2}c^{4}+p_ {2}^{2}c^{2}}}-p_{1}c^{2}\cos(\theta)\right)^{2}\Delta p_{2}^{2}}
\end{align}

Ich seh da noch ein paar Stellen wo man stauchen könnte ...

\end{document}