Formeldefinition in geschweiften Klammern numerieren?

[Corvina]

Hallo!

ich habe mal wieder eine Frage an euch.
Ich möchte in einem Dokument eine Funktion mit geschweiften Klammern (zur Fallunterscheidung) zu definieren.


\[F_{3, \alpha}(x) =\begin{cases}
e^{-(-x)^{\alpha}} & \text{für } x \leq 0\\
1 & \text{für } x \geq 0 \\
\end{cases}\]

Das funktioniert auch wunderbar, nur hätte ich gerne, dass diese Definition - so wie eine \begin{equation} ... -Umgebung numeriert wird, damit man sie später per \ref zitieren kann. Die oben beschriebene Version erscheint unnumeriert.

Hat vielleicht jemand eine Idee, wie ich das machen kann? Freue mich sehr über Tipps!

[ctansearch]

Vielleicht einfach so?


{
\[F_{3, \alpha}(x) =\begin{cases}
e^{-(-x)^{\alpha}} & \text{für } x \leq 0 \\
1 & \text{für } x \geq 0 \\
\end{cases}\]
\begin{equation}\end{equation}
}

[mechanicus]

@ctansearch: Sei mir nicht böse, aber das ist alles andere als eine Lösung.

@Corvina: Bitte lese eine Einführung in LaTeX. In deinem Fall sollte ein Blick in mathmode (http://www.ctan.org/pkg/voss-mathmode) helfen.

Marco

[ctansearch]

@mechanicus

Ist bloss ein Dummy-Workaround, aber was spricht dagegen?

[cgnieder]

[...] nur hätte ich gerne, dass diese Definition - so wie eine \begin{equation} ... -Umgebung numeriert wird, damit man sie später per \ref zitieren kann.

Was spricht gegen die »equation« Umgebung?


\documentclass{scrartcl}
\usepackage{mathtools}
\begin{document}

\begin{equation}
F_{3, \alpha}(x) =\begin{cases}
e^{-(-x)^{\alpha}} & \text{für } x \leq 0\\
1 & \text{für } x \geq 0 \\
\end{cases}
\end{equation}

\end{document}

[mechanicus]

@mechanicus

Ist bloss ein Dummy-Workaround, aber was spricht dagegen?

Die Nummerierung ist eine Zeile tiefer, was zu unschönen Abständen führt.

Marco

[Corvina]

Was spricht gegen die »equation« Umgebung?


... dass sie bislang immer eine Fehlermeldung produzierte. Habe jetzt aber die Lösung gefunden, das \[ und \] am Anfang und Ende der \cases-Umgebung muss weg, dann geht's auch mit equation. Danke dir ;)

[cgnieder]

Zumindest wenn man amsmath (http://www.ctan.org/pkg/amsmath) verwendet, ist
\[ ... \]
nur ein Alias für

\begin{equation*} ... \end{equation*}

Die Lektüre von mathmode (http://www.ctan.org/pkg/voss-mathmode), die mechanicus schon vorgeschlagen hat, ist bestimmt kein Fehler :)

Gruß