Trialer
10-07-2012, 12:49
Hallo,
ich nutze die KOMA-Skript-Klasse und das Paket siunitx für meine Diplomarbeit.
Ich bin nun aber auf das Problem gestoßen, dass Leerzeichen zwischen zwischen Zahlen und Operatoren usw. nicht konsistent gesetzt werden. Ich vermute, dass es etwas mit dem Blocksatz zu tun hat. Manchmal versucht Latex offensichtlich etwas in eine Zeile zu quetschen und rückt zum Beispiel die Zahlen näher an Gleichheitszeichen. Das ist inkonsistent und wurde schon von meinem Betreuer kritisiert. Es hilft dann, noch ein Wort o.ä. in den entsprechenden Satz zu fügen, sodass Latex eine Zeile mehr benutzt. Dann wird wieder korrektes Spacing vorgenommen.
Da das Problem spezifisch für meinen Text ist und bei einem Minimalbeispiel ohne "gequetschte Sätze" vermutlich nicht entsteht, weiß ich auch nicht, was ich sonst noch angeben könnte. Nach eingehender Google-Suche und dem Durchgehen der Paket-Dokumentation zu siunitx konnte ich allerdings niemanden mit meinem Problem finden, geschweige denn eine Lösung
Im Anhang befindet sich ein Bild, dass das Problem verdeutlicht. Ein Auszug aus dem entsprechenden Code:
... abhängigkeit von $\num{17,8}\pm\SI{1,1}{mV}$ (Abb...) ... von $\num{1,0}\pm\SI{0,08}{ms}$ auf $\num{0,5}\pm\SI{0,04}{ms}$ erfolgte...
Beim ersten Term sind die Abstände minimal weiter als bei den nächsten beiden, obwohl sie identisch gesetzt sind.
Kann mir jemand helfen? Danke im Voraus,
Trialer
PS: Achja, mit dem Mathemodus hat es glaube ich auch nichts zu tun, da das Problem manchmal auch bei Zahlen, die nur mit siunitx gesetzt sind, auftritt, z.B. "\num{1 \pm 3}" ohne $$.
ich nutze die KOMA-Skript-Klasse und das Paket siunitx für meine Diplomarbeit.
Ich bin nun aber auf das Problem gestoßen, dass Leerzeichen zwischen zwischen Zahlen und Operatoren usw. nicht konsistent gesetzt werden. Ich vermute, dass es etwas mit dem Blocksatz zu tun hat. Manchmal versucht Latex offensichtlich etwas in eine Zeile zu quetschen und rückt zum Beispiel die Zahlen näher an Gleichheitszeichen. Das ist inkonsistent und wurde schon von meinem Betreuer kritisiert. Es hilft dann, noch ein Wort o.ä. in den entsprechenden Satz zu fügen, sodass Latex eine Zeile mehr benutzt. Dann wird wieder korrektes Spacing vorgenommen.
Da das Problem spezifisch für meinen Text ist und bei einem Minimalbeispiel ohne "gequetschte Sätze" vermutlich nicht entsteht, weiß ich auch nicht, was ich sonst noch angeben könnte. Nach eingehender Google-Suche und dem Durchgehen der Paket-Dokumentation zu siunitx konnte ich allerdings niemanden mit meinem Problem finden, geschweige denn eine Lösung
Im Anhang befindet sich ein Bild, dass das Problem verdeutlicht. Ein Auszug aus dem entsprechenden Code:
... abhängigkeit von $\num{17,8}\pm\SI{1,1}{mV}$ (Abb...) ... von $\num{1,0}\pm\SI{0,08}{ms}$ auf $\num{0,5}\pm\SI{0,04}{ms}$ erfolgte...
Beim ersten Term sind die Abstände minimal weiter als bei den nächsten beiden, obwohl sie identisch gesetzt sind.
Kann mir jemand helfen? Danke im Voraus,
Trialer
PS: Achja, mit dem Mathemodus hat es glaube ich auch nichts zu tun, da das Problem manchmal auch bei Zahlen, die nur mit siunitx gesetzt sind, auftritt, z.B. "\num{1 \pm 3}" ohne $$.