green
13-04-2013, 11:48
Hi Leute!
Ich arbeite schon länger mit LaTeX und habe bisher gute Erfahrungen gemacht. Nun stehe ich aber vor einem Problem, welches ich echt nach langer Internetrecherche und Suchen hier im LaTeX-Forum bisher leider nicht lösen konnte.
Ich verwende bibtex und bisher meist "apacite" - die Formatierung der American Psychological Association. Nun benötige ich aber bibtex und "asa" - die Formatierung der American Statistical Association.
Bibtex-styles for statistics habe ich von hier:
http://www.stat.ufl.edu/~presnell/Downloads/TeX/StatBib/ bzw.
http://www.stat.ufl.edu/~presnell/Downloads/TeX/StatBib/asa.bst
bzw. alternativ ist hier von Chris Paciorek auch eine ganz gute Beschreibung: http://www.stat.berkeley.edu/~paciorek/computingTips/References_use_Bibtex.html
Ich verwende für die Bibliographie:
asa.bst und asa.sty neben dem bib-File: bibliography.bib.
Ich habe den Vorgaben des "asa"-styles das bib-File entsprechend von apacite auf asa umformatiert. Das Interessante ist, dass alle References-Einträge sogar vollständig und dem asa-style entsprechend korrekt dargestellt werden.
Das Problem tritt nun aber im Text selbst auf. dh. wenn ich mit \cite{altmann:94} wie auch bei apacite und anderen styles einfüge, wird dies selbst nach 2-3fachem Bib-Tex und LaTeX-Kompilieren zwar alles an der richtigen Stelle angezeigt, aber immer doppelt.
Minimalbeispiel:
\cite{altmann:94} stated...
Wird im pdf nach dem Kompilieren als:
Altman(1994)0Altman(1994)1) stated...
weiter unten, wo altman nochmals zitiert wird:
Altman(1994)0Altman(1994)2)
dh. die Zahl 0 und 2) ansteigend...
Dieses Problem zieht sich konsequent durch alle Literatur-Einträge.
Präambel ist:
\documentclass{article}
\usepackage[english]{babel}
\usepackage[latin1]{inputenc}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage{asa}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{hyperref}
und die bibliography habe ich mit:
\bibliography{bibliography}
\bibliographystyle{asa}
eingefügt.
Ich habe schon die verschiedensten Auskommentierungen schrittweise versucht, bib-Files und die keys allesamt geprüft und ebenfalls alles in einem neuen Projekt begonnen. Alles funktionierte immer wunderbar bis auf die doppelte Darstellung:
Altman(1994)0Altman(1994)1)
Wenn wer von Euch eine Idee hat und den Fehler sieht, bitte lasst es mich wissen.
LG,
green
Ich arbeite schon länger mit LaTeX und habe bisher gute Erfahrungen gemacht. Nun stehe ich aber vor einem Problem, welches ich echt nach langer Internetrecherche und Suchen hier im LaTeX-Forum bisher leider nicht lösen konnte.
Ich verwende bibtex und bisher meist "apacite" - die Formatierung der American Psychological Association. Nun benötige ich aber bibtex und "asa" - die Formatierung der American Statistical Association.
Bibtex-styles for statistics habe ich von hier:
http://www.stat.ufl.edu/~presnell/Downloads/TeX/StatBib/ bzw.
http://www.stat.ufl.edu/~presnell/Downloads/TeX/StatBib/asa.bst
bzw. alternativ ist hier von Chris Paciorek auch eine ganz gute Beschreibung: http://www.stat.berkeley.edu/~paciorek/computingTips/References_use_Bibtex.html
Ich verwende für die Bibliographie:
asa.bst und asa.sty neben dem bib-File: bibliography.bib.
Ich habe den Vorgaben des "asa"-styles das bib-File entsprechend von apacite auf asa umformatiert. Das Interessante ist, dass alle References-Einträge sogar vollständig und dem asa-style entsprechend korrekt dargestellt werden.
Das Problem tritt nun aber im Text selbst auf. dh. wenn ich mit \cite{altmann:94} wie auch bei apacite und anderen styles einfüge, wird dies selbst nach 2-3fachem Bib-Tex und LaTeX-Kompilieren zwar alles an der richtigen Stelle angezeigt, aber immer doppelt.
Minimalbeispiel:
\cite{altmann:94} stated...
Wird im pdf nach dem Kompilieren als:
Altman(1994)0Altman(1994)1) stated...
weiter unten, wo altman nochmals zitiert wird:
Altman(1994)0Altman(1994)2)
dh. die Zahl 0 und 2) ansteigend...
Dieses Problem zieht sich konsequent durch alle Literatur-Einträge.
Präambel ist:
\documentclass{article}
\usepackage[english]{babel}
\usepackage[latin1]{inputenc}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage{asa}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{hyperref}
und die bibliography habe ich mit:
\bibliography{bibliography}
\bibliographystyle{asa}
eingefügt.
Ich habe schon die verschiedensten Auskommentierungen schrittweise versucht, bib-Files und die keys allesamt geprüft und ebenfalls alles in einem neuen Projekt begonnen. Alles funktionierte immer wunderbar bis auf die doppelte Darstellung:
Altman(1994)0Altman(1994)1)
Wenn wer von Euch eine Idee hat und den Fehler sieht, bitte lasst es mich wissen.
LG,
green