keine Fettschrift im Inhaltsverzeichnis

[disie]

Hallo Latex-Gemeinde ;),

ich bin dabei eine Seminararbeit zu schreiben. Dazu habe ich eine Tolle Word-Vorlage von meiner Dozentin bekommen. Mein Problem nun, ist dass im Inhaltsverzeichnis die \section{} Einträge fett dargestellt werden.
In der Word-Vorlage ist dies aber nicht und soll auch nicht so sein. Ich muss mich sozusagen an diese Vorlage halten, ob dass nun sinnvoll ist oder nicht ist dahin gestellt.

Hier ein mal mein Beispiel:



\documentclass[a4paper,11pt]{scrartcl}

%hier steht das eigentliche Dokument
%Fußnote mit Koma
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[ngerman]{babel}
\usepackage[a4paper, top=30mm, bottom=30mm, left=35mm, right=20mm]{geometry}
%setzt in der Kopf oder Fußzeile die standardt Schrift
\renewcommand*{\headfont}{\normalfont}
%Punkte im Inhaltsverzeichnis
\usepackage{tocstyle}
\newtocstyle[KOMAlike][leaders]{alldotted}{}
\usetocstyle{alldotted}
%Veränderung der Schriftart. Hier muss zu erst renewcommand gesetzt werden und dann was für ein Paket man verwenden will.
\renewcommand{\familydefault}{\sfdefault}
\usepackage[scaled]{helvet}

%Zitation einrichten
\usepackage[babel, german=guillemets]{csquotes}
\usepackage[backend=biber, style=authortitle-icomp, dashed=false]{biblatex}
\addbibresource{Quellen.bib}

%Zeilenabstand
\linespread{1.4}

%Kopf und Fußzeile einrichten
\usepackage[automark]{scrpage2}
\pagestyle{scrheadings}
\clearscrheadfoot
\ofoot[\pagemark]{\pagemark}
\ifoot[SS 2014]{SS 2014}
\cfoot[Seminararbeit Sozialpsychologie]{Seminararbeit Sozialpsychologie}
%Linie in der Fußnote
\setfootsepline{1pt}
\usepackage{frame}
\begin{document}

%Inhaltsverzeichnis
\tableofcontents
\newpage
%Abbildungsverzeichnis
\listoffigures

\begin{flushleft}
\Large \textbf{Abkürzungsverzeichnis}
\end{flushleft}
\newpage

%Anfang des Eigentlichen Textes
\section{Einleitung}


\section{Zur Person Edgar H. Schein}

\subsection{Lebensdaten}

\subsection{Forschungslaufbahn}

\subsubsection{Studium}

\subsubsection{Forschung}

\section{Theoretischer Ansatz}

\section{Resonanz}

\section{Praxistransfer}

\subsection{Situationsbeschreibung}

\subsection{Lösungsansatz}

\section{Fazit}

\section{Anhang}


\end{document}


Vielleicht hat ja einer von euch eine Idee, wie ich die fett-Schrift aus dem Inhaltsverzeichnis raus bekomme.
6092
Hier wie es eigentlich aussehen sollte.

Vielen Dank schon mal im voraus.

Gruß Dirk

[klops]

Warum verwendest Du nicht den vordefinierten Stil allwithdot? Die Schrift kann man laut KOMA-Script-Anleitung (http://mirrors.ctan.org/macros/latex/contrib/koma-script/doc/scrguide.pdf) und KOMA-Script-Buch (http://www.dante.de/index/Literatur/KOMA-Script.html) über das Element sectionentry ganz leicht ändern:
\usepackage{tocstyle}
\usetocstyle{allwithdot}
\setkomafont{sectionentry}{}

[disie]

Vielen Dank, das war genau das was ich gesucht habe.
Wie schon gesagt, ich mache in Latex meine ersten Gehversuche und bin hin und wieder auch etwas überfordert, was die Befehle angeht. Mit den KOMA-Klassen kenne ich mich noch nicht so aus, doch ich sehe schon, das die enorm wichtig sind.
Jetzt hätte ich auch nur noch eine kleine Frage, wie verändere ich den Abstand im Inhaltsverzeichnis? Zwischen den \section{} Einträgen ist nun ein größerer Abstand, der jetzt natürlich auffällt.

Aber vielen Dank noch mal klops, für die schnelle Antwort

[klops]

Eigentlich steigert es die Übersicht enorm, wenn im Inhaltsverzeichnis ein wenig gruppiert wird. Auch sollte man die Verzeichnisse eigentlich nicht eineinhalbzeilig setzen. Aber, wenn Du das unbedingt willst:


\settocfeature[toc][1]{entryvskip}{0pt}

Wobei in Deinem Code noch mehr Merkwürdigkeiten. Vielleicht sollte ich daher auch auf »Minimale Vorlage vs. maximale Probleme (http://www.komascript.de/latexvorlage)« hinweisen.

scrpage2 ist außerdem veraltet. Ebenso die Umdefinierung von \headfont. Auch das sollte man eher mit \setkomafont machen.

Und falls Du vor jedem \section ein \newpage (\clearpage wäre übrigens besser) hast, solltest Du Dir eher scrreprt anschauen:
\documentclass{scrreprt}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[ngerman]{babel}
\usepackage[a4paper, top=30mm, bottom=30mm, left=35mm, right=20mm]{geometry}
%setzt in der Kopf oder Fußzeile die Standardschrift
\setkomafont{pageheadfoot}{}
%Punkte im Inhaltsverzeichnis
\usepackage{tocstyle}
\usetocstyle{allwithdot}
\setkomafont{chapterentry}{}
\settocfeature[toc][0]{entryvskip}{0pt}
% Verwende Helvetica als Grundschrift:
\usepackage[scaled]{helvet}
\renewcommand{\familydefault}{\sfdefault}

%Zitation einrichten
\usepackage[babel, german=guillemets]{csquotes}
\usepackage[backend=biber, style=authortitle-icomp, dashed=false]{biblatex}
\addbibresource{Quellen.bib}

% Zeilenabstand im Wordstil (also so wie man es eigentlich nicht machen sollte)
\linespread{1.4}

%Kopf und Fußzeile einrichten
\usepackage[automark,footsepline=1pt]{scrlayer-scrpage}
\clearpairofpagestyles
\ofoot[\pagemark]{\pagemark}% mit KOMA-Script 3.14 geht auch \ofoot*[\pagemark]
\ifoot[SS 2014]{SS 2014}% siehe vorherigen Hinweis
\cfoot[Seminararbeit Sozialpsychologie]{Seminararbeit Sozialpsychologie}% -"-
%Linie in der Fußnote

\usepackage{frame}% Wirklich?

\usepackage{mwe}% Nur zu Demozwecken!

\begin{document}

%Inhaltsverzeichnis
\tableofcontents
%Abbildungsverzeichnis
\listoffigures
\chapter*{Abkürzungsverzeichnis}% ggf. \addchap statt \chapter*

\blindtext

%Anfang des Eigentlichen Textes
\chapter{Einleitung}

\blindtext

\Blinddocument

\end{document}

Übrigens war das jetzt eigentlich eine neue Frage. Die sollte man normalerweise auch neu stellen.

Achja: Die tocstyle-Geschichten sind nicht in der KOMA-Script-Anleitung, sondern in tocstyle.pdf (zu finden per texdoc (http://www.komascript.de/texdoc)) erklärt.

[disie]

Also nochmals vielen Dank klops,

wie schon gesagt, ich fände es auch übersichtlicher, wenn bei dem Inhaltsverzeichnis ein wenig Abstand wäre, doch ich muss mich an dieser Vorlage halten und hab da leider keinen Spielraum.
Zum anderen habe ich Deinen Code ausprobiert. Ja, es kommen auf jeden Fall weniger Fehlermeldungen. Die Seminararbeit werde ich aber noch mit meinen Code fertig schreiben, da es jetzt wie es ist genau nach der Vorlage ist. Bin dir aber dennoch dankbar, dass Du mir mal einen sauberen Code geschickt hast, so kann ich den mal analysieren und mal schauen was ich so falsch gemacht hab.

Übrigens, werde ich mich auch das nächste mal daran halten, wenn ich eine neue Frage hab, die auch gesondert zu stellen ;).