Textbreite bei subfigure

[Katzenscheucher]

Es ist wahrschenlich ein relativ banales Problem, aber ich stehe gerade voll auf'm Schlauch. Ich möchte in einer figure-Umgebung zwei subfigures untereinander haben, die auf 70% der Textbreite begrenzt sind. Leider verpufft der Befehl ohne jede Reaktion im Nirwana. Beide Grafiken werden in Originalbreite eingefügt.

Wenn ich die Breite mit [0.7\textwidth] hinter \includegraphics angebe, hagelt es Fehlermeldungen.



% !TeX spellcheck = en_US
\documentclass[12pt]{article}
\usepackage[onehalfspacing]{setspace}
\usepackage[a4paper, margin=2.5cm]{geometry}
\usepackage{graphicx}
\usepackage[hang]{caption}
\usepackage{subcaption}

\begin{document}
\begin{onehalfspace}


\begin{figure}[]
\centering
\caption{Figures 1 and 2 from XYZ.} \label{fig:BD}

\begin{subfigure}{0.7\textwidth}
\caption{Financing flows in a closed economy in period 1}
\includegraphics{BD1}
\end{subfigure}
\vspace{1cm}
\begin{subfigure}{0.7\textwidth}
\caption{Financing flows in a closed economy in period 2}
\includegraphics{BD2}
\end{subfigure}
\end{figure}

\end{onehalfspace}
\end{document}

[u_fischer]

Wenn du die Größe von Bildern verändern willst, benutze \includegraphics[width=0.7\textwidth]{BD1}

[rais]

die subfigure-Umgebung des subcaption-Pakets ist im Wesentlichen eine minipage, AFAIR.
Innerhalb von



\begin{subfigure}{0.7\textwidth}
[..]
\end{subfigure}

sollte


\includegraphics[width=\linewidth]{BD1}

schon tun.

BTW: Abbildungsüberschriften bin ich gar nicht gewohnt...

VG

[Katzenscheucher]

Wenn du die Größe von Bildern verändern willst, benutze \includegraphics[width=0.7\textwidth]{BD1}
Das hat, wie gesagt, Fehlermeldungen produziert. ;)



die subfigure-Umgebung des subcaption-Pakets ist im Wesentlichen eine minipage, AFAIR.
Innerhalb von



\begin{subfigure}{0.7\textwidth}
[..]
\end{subfigure}

sollte


\includegraphics[width=\linewidth]{BD1}

schon tun.

BTW: Abbildungsüberschriften bin ich gar nicht gewohnt...

VG
So klappt es nun. Vielen Dank.

Ich mache lieber Bildüberschriften, da ich in der Arbeit viele Grafiken habe, die über mehrere Seiten gehen. Da erscheint mir das praktikabler und zwecks Konsistenz ist es eben auch bei dieser Grafik so. Ist außerdem in meinem Fachbereich ohnehin Usus.

[u_fischer]

Das hat, wie gesagt, Fehlermeldungen produziert. ;)

\includegraphics[0.7\textwidth] ergibt Fehler, \includegraphics[width=0.7\textwidth]{BD1} sollte funktionieren (sofern du wirklich das graphicx-Paket mit x am Ende benutzt).

[Katzenscheucher]

\includegraphics[0.7\textwidth] ergibt Fehler, \includegraphics[width=0.7\textwidth]{BD1} sollte funktionieren (sofern du wirklich das graphicx-Paket mit x am Ende benutzt).
Hm, ich hätte schwören können, dass ich darauf geachtet habe. Wie auch immer, so funktioniert es jetzt ebenfalls, aber nur wenn ich bei der Subfigure noch {\textwidth} mit angebe, sonst hagelt es wieder Fehlermeldungen. Und ich muss innerhalb der subfigure-Umgebung nochmals \centering angeben, damit das Ganze auch wirklich zentriert ist, obwohl ich den entsprechenden Befehl auch für die figure-Umgebung schon habe. Ich habe es jetzt so gemacht:


\begin{figure}[h]
\centering
\caption{Figures 1 and 2 from \textcite{BorioDisyatat.2015}.} \label{fig:BD}

\begin{subfigure}{0.7\textwidth}
\caption{Financing flows in a closed economy in period 1}
\includegraphics[width=\linewidth]{BD1}
\end{subfigure} \\
\vspace{10pt}
\begin{subfigure}{\textwidth}
\centering
\caption{Financing flows in a closed economy in period 2}
\includegraphics[width=0.7\textwidth]{BD2}
\end{subfigure}
\end{figure}

Kann das noch jemand aufklären, nur damit ich Bescheid weiß. :)

[klops]

Da bei der subfigure-Umgebung die Breite ein obligatorisches Argument ist, muss man die natürlich angeben. Wenn Du keine Breite angeben willst, dann verwende stattdessen den Befehl \subcaptionbox. Näheres ist der Anleitung zum Paket zu entnehmen.