nur zum Klugscheißen: wir schreiben mit lateinischen Buchstaben ;)
lg
karlo
Art: Beiträge; Benutzer: Karlo
nur zum Klugscheißen: wir schreiben mit lateinischen Buchstaben ;)
lg
karlo
da fehlt nur eine geschweifte Klammer:
\documentclass{scrartcl}
\usepackage{amsmath}
\begin{document}
\[{\bar{\bar{c_2^2}}}^{imp}\]
\end{document}
Dann füge sie doch per Hand ein:
\documentclass{scrartcl}
\usepackage{graphics}
\begin{document}
abal bla blubb...
\includegraphics{MATH_SIGN_druck.eps}...
Hab das Beispiel mal bei mir getestet, ich seh kein Leerzeichen (siehe Anhang) - also alles gut ... oder versteh ich dein Problem nicht?
lg
karlo
Wenn du etwas willst, das sich vom normalen K abhebt und einen kleinen Kappa ähnelt würde ich \mathcal{K} vorschlagen.
lg
karlo
also ich glaube nicht, das es in LaTeX die Möglichkeit gibt, dass du einfach eine implizite Gleichung, wie die sie oben angibst, "reinschiebst" und es wird geplottet...
Hey,
wir wäre es damit?
\documentclass[a4paper,pdftex]{scrreprt}
\usepackage[leqno]{amsmath}
\pdfoutput=1
%
\newcounter{bzahl}
Hey,
eine ähnliche Idee hätte ich da auch, aber leider kann ich sie mit meinen bescheidenen LaTeX-kenntnissen nicht umsetzen:
- an den Befehl für den Counter in der Subgleichung (\einF) eine...
Wenn man \newline in \achapter ersetzt klappt es mit der Zentrierung:
\newcommand*{\achapter}[3][\chapteroptarg]{%
\def\chapteroptarg{#2}%
\addchap[#2\protect\newline{\rmfamily...
\begin{Tipp}
\documentclass[]{scrartcl}
\usepackage[ngerman]{babel}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage{wrapfig}
Was Tikz betrifft - keine Ahnung, aber das Packet ist nicht psmatrix, sondern pstricks und das ist soweit ich weiß Standard.
lg
karlo
\abovedisplayskip\länge bzw. \abovedisplayshortskip\länge sollte dir da helfen.
lg
karlo
ich kann es nicht lassen.... ;)
Bei Gleichung 2 muss das Intevall links offen sein, sonst stimmt die Aussage nicht und bei Gleichung 11 - undefined ist undefined und somit nicht kleiner unendlich...
hab mal einen flüchtigen Blick auf den Inhalt geworfen:
bei Gl. (8) lässt du ne Division durch 0 zu und bei (11) fehlt die "Anweisung" für otherwise.
lg
karlo
Hatte damit nie ein Problem, aber möglicherweise haben wir unterschiedliche Vorstellungen von optisch ansprechend ;)
lg
karlo
hey,
warum es zu dieser Verschiebung kommt - keine Ahnung, aber prinzipiell würde ich Vorschlagen es in der Form zu schreiben:
A=B-CDE,
wobei/während/mit/dabei ist/....
B=summe....
halte...
hey,
es liegt an der falschen Verwendung von eqnarray - da gibt es nur 3 Spalten. Da du amsmath verwendest, solltest du auch die dazugehörige align-Umgebung (statt eqnarray) verwenden.
lg
karlo
Wie wäre es damit:
\documentclass{article}
\usepackage{amsmath}
\usepackage[ibycus,ngerman]{babel}
\newcommand{\ttau}{
\text{\ibygr t}
}
Mich wundert, dass es bei dir überhaupt funktioniert, denn in den Optionsklammern von includegraphics erwartet er etwas (oder man lässt sie ganz weg).
Ansonsten, konnte ich das von dir beschrieben...
Das Center hatte ich ganz beim antworten ganz übersehen... :)
du kannst ja mal einen Blick in die amsmath-doku werfen. Tabelle 3.1 liefert einen guten Überblick:...
ich denke das was du egtl. willst sieht so aus:
\usepackage{amsmath}
\usepackage{amssymb}
\begin{document}
\begin{center}
\begin{align*}
hast du es schonmal mit align probiert?
seh ich auch so :)
lg
karlo
genau das tut es bei mir..
das steht da zwar so nicht, aber man kann da leicht drauf kommen...
Hallo,
hab das mal getestet. Anscheinend hat er ein Problem mit etwas wie \='{mehrere buchstaben} in verbindung mit ibygr... eine mbox hat aber geholfen:
\documentclass[10pt]{scrartcl}...
Ein "vphantom" hilft da, es liefert einen vertikalen Abstand der höhe des Inhalts:
\documentclass{scrreprt}
\usepackage{amsmath}
\newcommand{\ueber}[2]{...