Diskussion zu: Vom LaTeX-Neuling zum LaTeX-Profi in nullkommanix (oder zumindest fast

[sarc]

Ich würd noch auf Diplomarbeit mit LaTeX verlinken. Ist das beste deutschsprachige Tutorial, das ich bis jetzt gefunden hab.

[bischi]

So - ich war zwar der Ansicht, dass ich alle Links kontrolliert hatte, aber ... Naja - bin jetzt nochmals alle durchgegangen und hoffe, dass die jetzt stimmen Danke auf jeden Fall für die Rückmeldung!

Zum Link "Diplomarbeit mit LaTeX": Der sieht auf den ersten Blick recht gut aus - auf den zweiten allerdings weniger Der Grund: Es sind etliche Befehle drauf, die laut unserer internen Forenliste vermieden werden sollen (Paket ngerman ohne babel, Treiberangaben,...). Ich würde also eher davon abraten...

MfG Bischi

[Rumpelator]

Link zum Manual des Geometry-Pakets funktioniert nicht mehr.

Neu:

http://www.ctan.org/tex-archive/macros/latex/contrib/geometry/manual.pdf

[Edit:Bischi]Der Link gilt auch schon wieder nicht mehr - sollte jetzt aber wieder passen [/edit]

[cookie170]

Hallo Dominik,

mir ist aufgefallen, dass zwei überaus wichtige Befehle in den Einführungen zu unauffällig, falls überhaupt, behandelt werden. Daher schlage ich vor, folgenden Text sinngemäß in Deine schöne Anleitung aufzunehmen:

Die Anleitung zu einem Paket erhält man mit der Eingabe des Befehls "texdoc Paketname" auf der Kommandozeile. Falls mehrere Dokumentationen vorhanden sind, empfiehlt es sich, alle auflisten zu lassen mit "texdoc -s Paketname" (natürlich ohne die Anführungszeichen, näheres in der texdoc-Anleitung => "texdoc texdoc").

Sehr nützlich ist auch der Befehl "kpsewhich Dateiname.endung", auf den hin häufig die Fundstelle einer Datei ausgegeben wird. Näheres hierzu erhält man im kpathsea-Manual (=> "texdoc kpathsea").

[Donalduck]

texdoc texdoc gibt es bei mir mit MiKTeX unter Windows Vista nicht. Die -s Option auch nicht:

texdoc --help
Usage: texdoc [OPTION...] NAME...
  -l, --list-only      List documentation files but do not start a viewer.
  -n, --print-only     Print the commands that would be executed, but do not
                       execute them.
  --quiet              Suppress all output (except errors).
  --version            Show version information and exit.
  --view               View the main documentation file of the package.

[mechanicus]

Hallo Bischi,

Ich würde vorschlagen, Tabsatz zu aktualisieren:
http://userpage.fu-berlin.de/~latex/...en/tabsatz.pdf

Gruß
Marco

[Edit:Bischi]Jup angepasst - danke![/edit]

[bischi]

@ cookie: texdoc ist absichtlich nicht mit drin. Ich wollte den Kommandozeilenanteil der Einführung so klein wie möglich halten Soll ja gewisse Leute abschrecken Ausserdem funktionierts auf Windows afaik nicht... Aber wir können das gerne diskutieren:

@ alle: Was meint ihr zu cookies Vorschlag mit dem Abschnitt über texdoc?

@ alle: Ich verfolge nicht immer alle Posts... Falls ich also den hier übersehen sollte (oder auch generell) -> schreibt mir doch bitte ne PM

MfG Bischi

[mechanicus]

@ alle: Was meint ihr zu cookies Vorschlag mit dem Abschnitt über texdoc?

Ich persönlich finde, dass ist eher unnötig (nichts für ungut cookie). Ich persönlich finde eher, da die Leute hier sowieso Internet haben , dass vielleicht mal auf den TEX-Catalog verwiesen werden sollte. Hier sind alle Pakete aufgelistet mit einer kurzen Beschreibung dessen, was sie machen. Zusätzlich sind die Pakete den einzelnen Bereichen zugeordnet.

Ich gebe auch zu, dass texdoc schneller ist, aber das stört heutzutage ja nicht.

Den Befehl kspewhich hingegen finde ich schon sinnvoll.

Gruß
Marco

[Donalduck]

Ich persönlich bevorzuge texdoc, und bin auch dafür das in die Anleitung aufzunehmen. Ich kannte das gar nicht, bis ich zufällig in einem Thread oder in de.comp.text.tex drauf gestoßen bin.

[rais]

texdoc? Ja.
Nicht zuletzt, weil Du damit einem Neuling einen Weg zeigst, wie er an eine entsprechende Paketdoku selbst ohne Indernett kommen kann -- und sie passt auch noch zur aktuell installierten Version.;-)

@Donalduck: hast Du Dir mal `texdoc --version' ausgeben lassen? Bei mir wäre das Version 0.4 (TeXLive 2008), vllt liegt's ja nur an einer veralteten Version bei Dir.

MfG

[Donalduck]

>texdoc --version
MiKTeX Help Utility 2.7.2873 (MiKTeX 2.7)

hm... naja... vielleicht hat man bei MiKTeX ja ein andres texdoc? :-/

[rais]

Moin moin,

>texdoc --version
MiKTeX Help Utility 2.7.2873 (MiKTeX 2.7)

hm... naja... vielleicht hat man bei MiKTeX ja ein andres texdoc? :-/

jup: http://dante.ctan.org/CTAN/help/Cata...es/texdoc.html

MfG

[bischi]

Gibt jetzt ne Umfrage dazu: http://www.mrunix.de/forums/showthread.php?t=62762

MfG Bischi

[bischi]

Das Votum scheint klar zu sein - das Tutorial ist angepasst. Was meint ihr dazu?

MfG Bischi

[hakaze]

Ein kleiner Änderungs-/Aktualisierungsvorschlag:

Die Meinung, dass das DANTE-FAQ schon etwas angestaubt sei, teilen auch andere. Unter http://texfragen.de/ erstellen Patrick Gundlach, Robin Krahl, Jonas Stein und Dominik Waßenhoven gerade eine aktuelle und schick anzusehende LaTeX-FAQ-Sammlung auf deutsch.