lmodern wird Schirftart überhaupt benutzt?

[LeFreak!]

ob ich das paket einbinde oder nicht einbinde macht bei mir keinen unterschied aus, beide PDF dateien sehen identisch aus.

\usepackage{lmodern} %Latin modern Schriftart benutzen
woher soll ich dann wirklich wissen ob ich lmodern auch wirklich benutze?

Habe extra 2 Screenshots zum Vergleich angefertigt und in PS abwechselnd eingeblendet. Aber absolut kein Unterschied.
Woher weiß ich denn jetzt ob Latex den font auch wirklich benutzt?
und bringt es denn überhaupt was, wenn ich keinen unterschied sehe?

[Negira]

gibt Latex ne Warnung aus ?
Was hast du denn sonst so alles eingebunden?

[Gonse]

Du könntest dir ja mal die Dokumenteigenschaften des pdfs anschauen.

Gruß,
Stefan

[pospiech]

In der Logdatei von Latex steht am Ende welche Schriften alle eingebunden werden. Den Abschnitt solltest du vergleichen und hier mal posten.

Ein sichtbarer Unterschied zwischen CM-super und lmodern ist das ß-Zeichen.
Ansonsten sollte man grundsätzlich erwarten das der Umbruch nicht exakt derselbe ist.

Matthais

[LeFreak!]

so sieht das ende der Logdatei aus

{D:
/Textverarbeitung/MiKTeX 2.7/fonts/enc/dvips/lm/lm-mathsy.enc}{D:/Textverarbeit
ung/MiKTeX 2.7/fonts/enc/dvips/lm/lm-rm.enc}{D:/Textverarbeitung/MiKTeX 2.7/fon
ts/enc/dvips/lm/lm-mathit.enc} ky/cm/cmbx10.pfb> pfb> verarbeitung/MiKTeX 2.7/fonts/type1/bluesky/cm/cmmi8.pfb> iKTeX 2.7/fonts/type1/bluesky/cm/cmr10.pfb> s/type1/bluesky/cm/cmr12.pfb> y/cm/cmr6.pfb><
D:/Textverarbeitung/MiKTeX 2.7/fonts/type1/bluesky/cm/cmr9.pfb> tung/MiKTeX 2.7/fonts/type1/bluesky/cm/cmss8.pfb> 7/fonts/type1/bluesky/cm/cmssbx10.pfb> e1/bluesky/cm/cmsy10.pfb> /cmsy8.pfb> :/Textverarbeitung/MiKTeX 2.7/fonts/type1/bluesky/cm/cmtt10.pfb> itung/MiKTeX 2.7/fonts/type1/public/lm/lmmi10.pfb> .7/fonts/type1/public/lm/lmmi8.pfb> public/lm/lmr10.pfb> 0.pfb>
Output written on Diplomarbeit.pdf (22 pages, 1441725 bytes).
PDF statistics:
462 PDF objects out of 1000 (max. 8388607)
96 named destinations out of 1000 (max. 131072)
166079 words of extra memory for PDF output out of 184870 (max. 10000000)

also in den dokumenteneigenschaften steht auch am ende LM10 regular, LMMath..usw.usf. aber auch noch die ganzen CM schriften.
Ich benutze microtype, vielleicht is deswegen der umbruch immer gleich...

[LeFreak!]

hier mal ein vergleich LM steht für lmodern

optisch kein unterschied, aber die Filesize meiner PDF ist 30KB größer

[pospiech]

Poste doch für beide Beispiele ein Minimalbeispiel und die relevante Logdateiausgabe für die eingebundenen Schriften.

Dann können wir das auch mit eigenen Installationen testen.

Matthias

[LeFreak!]

ist denn nicht in der Logdatei, die ich gepostet hatte, das relevante drinn?

[pospiech]

Du hast doch zwei unterschiedliche Durchläufe mit unterschiedlichem Quellcode. Damit muss die Logdatei unterschiedlich sein.

Und zum Vergleich brauchen wir auch den Quellcode

Matthias

[LeFreak!]

also ich benutze das packet ae, meine vorlage habe ich von jemanden übernommen und hier und da sachen verändert und manche beigelassen

wenn ich das paket einbinde ist es egal ob ich lmodern benutze oder nicht, das schriftbild bleibt das gleiche, erst wenn ich das paket weglasse verändert sich das schriftbild. Dann wirklt lmodern dicker und enger.

% Acrobat Reader Hack für Schriftverbesserung, normalerweise EM-... Schrift aktualisieren!!!!
\usepackage{ae}

[pospiech]

Du hast zwar jetzt erklärt das du ae und lmodern miteinander vergleichst und das in irgenteiner nicht näher spezifizierten Kombination doch eine Änderung auftritt, aber noch kein Minimalbeispiel und die dazugehörigen Screenshots geliefert.

Matthias