beamer und bibitem

[Stefan_K]

Ich habe es normal compiliert.

Das schließt nicht notwendigerweise einen bibtex-Lauf ein. bibtex ruft man auf der Kommandozeile auf oder lässt es automatisch durch den Editor erledigen. Welchen Editor verwendest Du?

Stefan

[Bilbo]

Jetzt geht es

Welchen Editor verwendest Du?

TeXnicCenter

Welchen nutzt du?

[Stefan_K]

Ich verwende Kile auf Ubuntu Linux, das erledigt den BibTeX-Aufruf nebenher. Bei TeXnicCenter kann man im Ausgabeprofil einstellen, ob BibTeX verwendet wird oder nicht.

Stefan

[mechanicus]

Hallo,

Ich nutze auch TexnicCenter und eigentlich, wenn man die Standardeinstellung nicht ändert, geht es auch automatisch. Du kannst aber deine buch.aux im Texniccenter öffnen und dann über Ausgabe-Aktives Dokument-bibtex, den von mir angesprochen bibtex-lauf machen.

Gruß
Marco

[Bilbo]

Wieso bekomme ich eigentlich Fehlermeldungen direkt nachdem ich das natbib-Packet aufrufe?

[Stefan_K]

Hallo,

siehe diese Info vom Autor der beamer-Klasse.

Stefan

[Bilbo]

Das erklärt natürlich so einiges.

Ein Problem habe ich aber noch. URLs werden nicht angezeigt. Ich habe in meiner *.bib Datei folgendes eingefügt:

url = "adresse",

Der bibliographystyle ist "plain". Oder gehen keine FTP-Adressen?

[Bilbo]

Da natbib mit beamer nicht funktioniert, welche Möglichkeiten habe ich meine Zitate im Text mit dem Autor und Jahr anzugeben? Leider geht das mit den wenigen standard bibliographystyles nicht.

[Bilbo]

Keiner eine Idee wie ich Autor-Jahr-Zitate in Beamer schaffe? Alle anderen Formate sind für wissenschaftliche Vorträge unbrauchbar.

[KKW]

Was klappt denn nicht? Ich habe anfangs auch schon einmal mit beamer und natbib gearbeitet. Das klappte m.E. ganz gut, nur die Quellen im Literaturverzeichnis standen in eckigen Klammern. Da mir das dabei nicht so wichtig war, hatte ich keine Probleme damit.

[Bilbo]

Was klappt denn nicht? Ich habe anfangs auch schon einmal mit beamer und natbib gearbeitet. Das klappte m.E. ganz gut, nur die Quellen im Literaturverzeichnis standen in eckigen Klammern. Da mir das dabei nicht so wichtig war, hatte ich keine Probleme damit.

sobald ich das natbib packet lade kommen schon fehler.

[KKW]

sobald ich das natbib packet lade kommen schon fehler.

Was klappt denn nicht? Ich habe anfangs auch schon einmal mit beamer und natbib gearbeitet. Das klappte m.E. ganz gut, nur die Quellen im Literaturverzeichnis standen in eckigen Klammern. Da mir das dabei nicht so wichtig war, hatte ich keine Probleme damit.

DAS klappt bei mir. Ich sehe gerade, daß ich noch eine Zeile nach dem \usepackage{natbib} drinhabe. Vielleicht hilft Dir das ja.

Gruß,

Joachim.

\documentclass{beamer}
\usepackage[ansinew]{inputenc}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[ngerman]{babel}
\usepackage{natbib}
\def\newblock{\hskip .11em plus .33em minus .07em}
\begin{document}
\begin{frame}{Beispiel}
siehe \cite{WAL1999a}
\end{frame}
\begin{frame}
\frametitle{Literatur}
\bibliographystyle{natdin}
\bibliography{test}
\end{frame}
\end{document}

mit test.bib

@ARTICLE{WAL1999a,
  author = {Walls, W. David},
  title = {Volatility, volume and maturity in electricity futures},
  journal = {Applied Financial Economcis},
  year = {1999},
  volume = {9},
  pages = {283-287},
  shorttitle = {Volatility, volume and maturity in electricity futures}
}

[Bilbo]

Ich habe mal

\def\newblock{\hskip .11em plus .33em minus .07em}

mit eingefügt und nun klappt es. Keine Ahnung wieso

Ich danke dir

[Legion]

So, ich grabe diesen Thread nochmals aus.

Ich darf am Montag eine Präsentation über meine Masterarbeit halten. Und ich hatte Bock das auch mit LaTeX zu machen. Das ist bis jetzt auch alles ganz easy, aber nun am Ende komme ich ins Trudeln.

Ich weiß, dass natbib und beamer sich nicht sooooo gut vertragen und habe auch schon das obligatorische

\def\newblock{}

eingefügt. Und eigentlich geht es bei mir. Nur möchte ich in einer Tabelle diverse Messergebnisse vergleichen und als Spaltenüberschrift

\citet{}

verwenden. Das klappt, solange es sich nur um einen Autor handelt. Folgender Eintrag macht bereitet mir derzeit Kopfzerbrechen:

\bibitem[Rudel \textit{et~al}., 1996]{Rudel1996}
Rudel, T., Schmid, A., Benz, R., Kolb, H.~A., Lang, F., und Meyer, T.~F.
  (1996).
\newblock Modulation of neisseria porin ({PorB}) by cytosolic {ATP/GTP} of
  target cells: {P}arallels between pathogen accommodation and mitochondrial
  endosymbiosis.
\newblock {\em Cell}, 85(3):391--402.

Der Eintrag taucht brav im Literaturverzeichnis auf, aber bei Aufruf steht nur Rudel [1996]. Anscheinend kommt er mit dem von mir nachträglich ins .bst eingefügte \textit{} nicht klar. Jetzt könnte ich das natürlich weglassen und keine Fehlermeldungen bekommen ... ich finde ein kursives "et al." aber einfach schöner

Habe probiert statt \textit{} ein \emph{} zu verwenden, aber das war ein schuss in den Ofen. Ich habe ja den Verdacht, dass das ohne einen tiefergehenden Eingriff nicht so ohne weiteres geht. Hat vielleicht jemand von euch eine Idee??