Dann ist das vielleicht was für dich:Zitat von Linus
Das ist ja eine üble Sabotage; sowas krankes gehört verboten
http://www.heise.de/developer/meldun...e-1718746.html
http://www.golem.de/news/open-source...209-94795.html
Dann ist das vielleicht was für dich:Das ist ja eine üble Sabotage; sowas krankes gehört verboten
http://www.heise.de/developer/meldun...e-1718746.html
http://www.golem.de/news/open-source...209-94795.html
Ja, das sieht gut aus.
Gibt es eigentlich Erkenntnisse wie Fonts entstanden, bei denen verschiedene Zeichen exakt gleich dargestellt werden?
Das sieht doch nach dem Werk eines Schläfers aus, im Auftrag von al-Qaida.
Nachtrag: Ich bin zunächst auf den Font "Source Code Pro" umgestiegen, musste aber feststellen das a) die Leerzeichen ungefähr halbe Breite haben und b) variable Größe!
Also auch dieser Font ist nicht monospaced und für Sourcecode sowie ASCII-Zeichnungen ungeeignet!
Zwangsweise bin ich deshalb zu "Ubuntu Mono" gewechselt.
Merkwürdig, bei mir das das definitiv nicht so, "Source Code Pro" ist bei mir monospaced.Nachtrag: Ich bin zunächst auf den Font "Source Code Pro" umgestiegen, musste aber feststellen das a) die Leerzeichen ungefähr halbe Breite haben und b) variable Größe!
Also ich habe alle verschiedenen Teil-Fonts ausprobiert, z. B. Source Sans Pro Semibold, aber alle haben den gleichen Bug, zumindest wenn ich kwrite als Editor benutze.
Nur "Source Code Pro" ist monospaced (z.B. "Source Code Pro Regular 11"), "Source Sans Pro" nicht.
Achso, da hat Heise zu Source Code Pro verwirrenderweise über "Siehe dazu auch:" auf Source Sans Pro verwiesen, obwohl das was ganz anderes ist
Berechtigungen
Zitieren
Lesezeichen