qqVerebungs-/Konstruktorfrage

[sauertopf]

Hallo,

es sieht für mich so aus als könne man in einer Subclasse kein Object der Superklasse erzeugen, wenn diese einen anderen als den default-construktor hat.

Ist es so oder verstehe ich was falsch? warum ist das so?

public class B extends A
{  
	public void test(int argc, String argv[])
	{   
		A a=new A("Hallo");  
	} 
}  

class A
{  
	String a;  
	A(String s)
	{   
		a=s; 
	 } 
}

[sauertopf]

Ach ja, die Fehlermeldung:

B.java:1: cannot resolve symbol
symbol  : constructor A ()
location: class A
public class B extends A{
       ^
1 error

[sauertopf]

Ok, hab die Lösung.
Hatte gar nix mit der Instanzierung zu tun ...

public class B extends A{
	public void test(int argc, String argv[]){
		A a= new A("Hallo");
	}
	
	B(String d){
		super(d);
	}
}

class A{
	String a;
	A(String s){
		a=s;
	}
}

[fs111]

Du solltest Dir unbedingt angewöhnen getter und setter zu schreiben, das ist in Java erstens so üblich, und zweitens auch besser vom OO-Ansatz.

fs111

[sauertopf]

@fs111: etwa so?

public class B extends A{
	public void test(){
		A a= new A("Hallo");
	}
	
	B(String d){
		super(d);
	}
}

class A{
	private String a;
	public void set_a(String a_s){a=a_s;}
	A(String s){
		set_a(s);
	}
}

[anda_skoa]

Innerhalb der Klasse kannst du schon direkt auf die Variablen schreiben, besonders im Konstruktor

Ciao,
_